Putinisms
#1
Vladislavs Surkovs ir krievu politiķis un uzņēmējs, dzimis 1964. gadā. Viņš bija Krievijas prezidenta administrācijas pirmā vietnieka amata ieņēmējs no 1999. līdz 2011. gadam un tika uzskatīts par vadošo politisko stratēģi, kas veidoja un popularizēja tā saukto suverēnās demokrātijas koncepciju. No 2011. gada decembra līdz 2013. gada maijam viņš bija Krievijas vicepremjers, vēlāk atgriezās prezidenta administrācijā kā Vladimira Putina cieši saistīts līdzgaitnieks. No 2013. līdz 2020. gadam viņš bija atbildīgs par Krievijas politiku attiecībā uz Abhāziju, Dienvidosetiju un Ukrainu, taču 2020. gadā tika no amata atbrīvots.
Surkovs tiek dēvēts par "Kremļa pelēko kardinālu" un "Putina Rasputinu", un viņam piedēvē lielu ietekmi uz Putina režīma veidošanos un politiku, tostarp par Putina tēla veidošanu un lēmumu ietekmēšanu. Viņš ir saistīts arī ar dažādiem Krievijas politisko kustību un partiju projektiem, piemēram, "Vienotā Krievija", un izvirzīts par Krievijas varas vertikāles un vadāmās demokrātijas arhitektu.
Turklāt Surkovs tiek apsūdzēts par Ukrainas destabilizāciju, kur viņš, kā atklājās pēc e-pasta noplūdes 2016. gadā, organizējis tādas pašpasludinātas "tautas republikas" kā Doņeckas un Luhanskas veidošanu. Viņš ir arī literāts, publicējoties ar pseidonīmu Nathan Dubovitsky.
Intervijās un ziņojumos viņš ir paudis uzskatus par Krievijas paplašināšanos un "krievu pasaules" ideoloģiju, izsakot pārliecību, ka Krievijas ietekme turpinās izplatīties plaši.
Vladislavs Surkovs ir būtiska figūra Krievijas politiskajā dzīvē, kas ir ietekmējis gan iekšpolitiku, gan ārpolitiku, īpaši attiecībā uz Ukrainu un tālākām Krievijas reģionālajām interesēm.wikipedia+2
  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Vladislav_Surkov
  2. https://jauns.lv/raksts/arzemes/646219-b...asinasanos
  3. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/...s.a118644/
  4. https://spektrs.com/tag/vladislavs-surkovs/
  5. https://www.la.lv/putinisma-arhitekti
  6. https://nra.lv/pasaule/440800-bijusais-k...gumiem.htm
  7. https://www.diena.lv/raksts/pasaule/krie...s-14006906
  8. https://ir.lv/rubrika/radars/no-amata-at...ovs.177521
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#2
Suverēnā demokrātija ir Vladislava Surkova piedāvātais politiskais jēdziens un demokrātijas forma, saskaņā ar kuru vara un politiskās institūcijas tiek veidotas un darbojas vienīgi krievu nācijas interesēs visā tās daudzveidībā, ar mērķi sasniegt materiālo labklājību, brīvību un taisnīgumu visiem Krievijas pilsoņiem un tautām. Šī koncepcija paredz demokrātisko institūciju neatkarīgu izvēli un attīstību, kas nav atkarīga no ārēja spiediena un Rietumu modeļu uzspiešanas, un uzsver valsts suverenitāti un neatkarību demokrātiskajā procesā.

Vladislavs Surkovs pretstatīja suverēnu demokrātiju "vadītajai demokrātijai", ko viņš uzskatīja par Rietumu spiediena institūciju ieviešanas paņēmienu. Suverēnā demokrātija, viņaprāt, ir "spēcīga valsts", kas balstīta uz brīvu cilvēku pašpārvaldi un viņu kolektīvo gribu, nevis uz ārēji uzspiestu sistēmu.

Tādējādi suverēnā demokrātija apvieno demokrātiskas līdzdalības ideju ar uzsvaru uz suverenitāti un nacionālo neatkarību, kļūstot par politisku doktrīnu Krievijai 2000. gados, kas tika aktīvi popularizēta un ieviesta valsts politiskajā praksē.

Vladislava Surkova piedāvātā "suverēnā vara" vai "suverēnā demokrātija" Krievijā tiek vērtēta visai kritiski un pretrunīgi. Šis jēdziens tika noformulēts kā politiskā sistēma, kas uzsvērti balstās uz nacionālo suverenitāti un neatkarīgu attīstību, atšķirībā no "rietumu modeļiem". Tomēr praksē tas ir kalpojis kā pamats centralizētai un autoritārai varai, kurā demokrātijas elementi ir vadāmi un kontrolēti no augšas.

Kritiķi norāda, ka "suverēnā vara" ir iemesls reālai politiskajai pluralitātei un opozīcijas vājināšanai, radot tā dēvēto "vadāmo demokrātiju", kura vairāk kalpo režīma stabilitātes uzturēšanai nekā demokrātiskām brīvībām. Surkova modelis paredzēja daudzveidīgu, tomēr stingri kontrolētu politisko skatuvi, kurā opozīcijas partijas vai kustības ir daļēji pieļautas, bet efektīvi ietekmētas vai vājākas.

Tāpat tiek kritizēta ideoloģiskā un praktiskā loma, kādu Surkovs spēlēja Krievijas agresīvās ārpolitikas un kara Ukrainā atbalstīšanā, jo viņa rosinātie "projekti" garantēja Maskavai ietekmi un kontroli daudzos Austrumukrainas reģionos.

Kopumā vērtējums ir, ka Surkova "suverēnā vara" vairāk kalpo kā līdzeklis režīma noturēšanai un politiskās kontroles nostiprināšanai, nevis kā patiesa demokrātijas izpausme vai demokrātisku vērtību aizstāvība.[1][2][3][4]

[1](https://jauns.lv/raksts/arzemes/646219-b...asinasanos)
[2](https://www.naa.mil.lv/sites/naa/files/d...2-2015.pdf)
[3](https://point.md/novosti/politika/nacion...a-surkova/)
[4](https://www.la.lv/putinisma-arhitekti)
[5](https://ppdb.mk.gov.lv/wp-content/upload...inal-2.pdf)
[6](https://infoagentura.wordpress.com/page/...ect_mobile)
[7](https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/...u.a275397/)
[8](https://nra.lv/pasaule/440800-bijusais-k...gumiem.htm)
[9](https://www.facebook.com/Prof.SandraVein...739382191/)
[10](https://www.la.lv/atkapjas-krievijas-vic...-surkovs-4)

Vladislava Surkova koncepciju "suverēnā demokrātija" ir kritizējuši vairāki politologi, galvenokārt viņa pietuvināto politikas autoritārā stila dēļ un tās rezultātā ierobežotās politiskās pluralitātes. Piemēram, Dmitrijs Abzalovs, Stratēģisko komunikāciju centra prezidents, norāda, ka kaut arī politiskā spriedze mūsdienās pastāv, tā nav līdzīga iepriekšējo gadu smagajām autoritārajām tendencēm 1980. un 1990. gados, kas liecina par kritiku attiecībā uz kontroli un demokrātijas ierobežošanu.

Galvenās kritikas izejas punkti ir tas, ka Surkova koncepcija rada vadāmu demokrātiju, kas vairāk kalpo režīma stabilitātes uzturēšanai, nevis patiesas demokrātijas attīstībai, kā arī tiek saistīta ar Kremļa agresīvās ārpolitikas īstenošanu, īpaši Ukrainas kontekstā.

Tātad politologi kritizē šo koncepciju par tās autoritāro dabu, ierobežoto opozīciju un demokrātisko vērtību zaudēšanu, kas pārveido politisko sistēmu par stingri kontrolētu režīmu, kurā īstai demokrātijai ir maz vietas.[1][2][3]

[1](https://mail.piv-bank.ru/obschestvennye-...vlast.html)
[2](https://jauns.lv/raksts/arzemes/646219-b...asinasanos)
[3](https://www.la.lv/putinisma-arhitekti)
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#3
"Putinismu" 21. gadsimtā raksturo vairāki galvenie aspekti:
  • Autoritārisms un spēcīga prezidenta vara, kas pastiprināta salīdzinājumā ar Borisa Jeļcina laikmetu.
  • Personības kults ap Putinu kā "nacionālo varoni".
  • Spēcīga valsts kontrole pār īpašumu un ekonomiku, kā arī "suverēna demokrātija" ar oligarhu pakļautību.
  • Reliance uz drošības dienestu ("siloviki") pārstāvjiem un selektīva tiesu sistēmas pielietošana.
  • Valsts kontrolēta cenzūra un opozīcijas izspiešana no politiskās telpas.
  • Konservatīvu vērtību un tradicionālās pareizticības atbalsts kā pretstats Rietumu liberālismam.
  • Eurasianisms — uzskats, ka Krievija ir īpaša, neatkarīga civilizācija, nevis daļa no Eiropas vai Āzijas.
  • Agresīva ārpolitika, etno-nacionalisms un nostalģija pēc PSRS spēcīgās pozīcijas.
  • Birokrātisks autoritārisms un valsts korporativisms.
  • Nikolajs Patruševs, bijušais FSB vadītājs, ir svarīga figūra putinisma režīma nostiprināšanā, īpaši represīvās sistēmas veidošanā.
  • Putina režīms tiek raksturots arī ar "gangsterismu" un "vadāmo demokrātiju", kur Surkovs bija viens no šo jēdzienu izstrādātājiem.
Tātad, papildus Surkovam, putinismu 21. gadsimtā raksturo šīs autoritārās varas struktūras, represīvā drošības dienestu loma, personības kults, konservatīvās vērtības, agresīva ārpolitika un ideoloģiskā nostiprināšanās, ko īsteno tādi tuvākie Putina sabiedrotie kā Nikolajs Patruševs.wikipedia+2
  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism
  2. https://www.la.lv/putinisma-arhitekti
  3. https://carnegieendowment.org/russia-eur...ia?lang=en
  4. https://ppdb.mk.gov.lv/wp-content/upload...inal-2.pdf
  5. https://europolity.eu/wp-content/uploads....-Carp.pdf
  6. https://www.scirp.org/journal/paperinfor...rid=134935
  7. https://georgiatoday.ge/personality-cult...-putinism/
  8. https://russiapost.info/politics/a_god_bearing_people
  9. https://spectrejournal.com/putinism/
  10. https://eng.globalaffairs.ru/articles/what-is-putinism/
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#4
Nikolajs Patruševs ir dzimis 1951. gada 11. jūlijā Ļeņingradā kara flotes virsnieka ģimenē. Viņš absolvējis Ļeņingradas Kuģu būves institūtu un pēc tam sācis darbu kā inženieris, taču drīz pārgāja darbā PSRS Valsts drošības komitejā (VDK). Viņa karjera turpinājās drošības dienestos, tostarp Karēlijas Republikas drošības ministrā un vēlāk Federālā pretizlūkošanas dienesta vadībā. No 1999. līdz 2008. gadam viņš bija Krievijas Federālā drošības dienesta (FSB) direktors, kuru iecēla Vladimirs Putins. Kopš 2008. gada Patruševs ir Krievijas Federācijas Drošības padomes sekretārs, un viņam ir liela nozīme putinisma režīma nostiprināšanā, īpaši represīvās sistēmas izveidē, kas padara Krieviju par valsti bez nozīmīgas opozīcijas.
Patruševs ir pazīstams ar savu antiamerikānisko nostāju un nosodījumu PSRS sabrukumam. Viņš piekopj konspirācijas teorijas, ka Rietumi vēlas iznīcināt Krieviju, un viņa ideoloģija atbilst Putina režīma nostādnēm, īpaši agresīvā ārpolitikā un iekšējās drošības nostiprināšanā. Patruševs tiek raksturots kā "vanags no vanagiem" un kā viens no galvenajiem putinisma ideologiem un praktiskajiem īstenotājiem, īpaši represīvajā jomā. Viņš ir arī Putina ilggadējs draugs un līdzgaitnieks kopš 1970. gadiem VDK struktūrās.
Kopumā Patruševs ir centrāla figūra Krievijas drošības aparātā un viens no galvenajiem spēkiem, kas veido Putina autoritāro režīmu, spēcīgi ietekmējot gan iekšpolitiku, gan ārpolitiku ar savu konservatīvo, anti-Rietumu pozīciju un manipulācijām ar drošības un izlūkošanas dienestiem.wikipedia+2
  1. https://lv.wikipedia.org/wiki/Nikolajs_Patru%C5%A1evs
  2. https://www.la.lv/putinisma-arhitekti
  3. https://nra.lv/pasaule/450978-huligans-u...asauli.htm
  4. https://www.sargs.lv/lv/pasaule/2024-05-...ina-paligu
  5. https://www.aliens.lv/p-civil/17856-patr...999-2008-g
  6. https://x.com/ilmarmors/status/1894855905415409778
  7. https://lv.wikipedia.org/wiki/Krievijas_...bas_padome
  8. https://jauns.lv/raksts/zinas/528451-lai...bortnikovs
  9. https://www.taisniba.com/post/valsts-vec...%C5%A1anas
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
« Vecāks | Jaunāks »


Pārlēkt uz:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)