Krievijas federācijas īpatnības

[LvSnor]

Krievijā 11:48, 2025. gada 1. martā
Roskomnadzor teica, ka YouTube Krievijā nav pieejams
Ir atjauninājums no 20:32 →
Kas notika dienas laikā: sestdien, 1. martā

Maskava. 1. marts. ROSKOMNAGOR Komunikāciju tīkla (TSMU SSOP) uzraudzības un pārvaldības centrs (TSMU SSOP), Krievijā nav pieejams, paziņoja, ka Interfax pastāstīja YouTube video mitināšana.

"TSMU pārbaudīja YouTube pakalpojuma pieejamību. Pakalpojums Krievijā nav pieejams," teikts preses dienesta paziņojumā.

Tātad departaments komentēja dažus plašsaziņas līdzekļu ziņojumus, ka YouTube nopelnīja vairāku Krievijas pakalpojumu sniedzēju lietotājus.

2024. gada 24. jūlijā Rostelecom preses dienests sacīja Interfax, ka uzņēmuma tehniskā uzraudzības pakalpojums "sāka novērst YouTube video lejupielādes pasliktināšanos, it īpaši augstas izšķirtspējas formātos (HD, 4K)." Atbildība par situāciju “Rostelecom” tika uzticēta Google (pieder YouTube), “kas kopš 2022. gada nav iesaistījusies tā aprīkojuma paplašināšanā un atjaunināšanā Krievijā, kas nodrošina Google globālās kešatmiņas sistēmas darbību (GGC - paredzēts, lai samazinātu un paātrinātu datu ielādi).

25. jūlijā Aleksandrs Khinshteins, kurš tajā laikā bija Valsts Dumas informācijas politikas komitejas priekšsēdētājs, paziņoja par pasākumu sagatavošanu, lai palēninātu YouTube uz stacionāriem datoriem. Pēc viņa teiktā, YouTube “degradācija” ir "piespiedu solis nevis pret Krievijas lietotājiem, bet gan pret ārvalstu resursa administrēšanu, kas joprojām uzskata, ka tas nesodīti var pārkāpt un ignorēt mūsu likumdošanu".

Augusta sākumā lietotāji ziņoja, ka YouTube video uz ierīcēm, kas savienotas ar fiksētu sakaru tīkliem, ir gandrīz pārtraucis ielādi.

23. oktobrī Roskomnadzora Andrei Lipov vadītājs žurnālistiem sacīja, ka YouTube trafika kritums, galvenokārt fiksētu komunikāciju tīklos, ir saistīts ar Google globālās kešatmiņas serveru "degradāciju", jo "uzņēmums ir pārstājis uzturēt no brīža, kad tas atstāja Krievijas federāciju, un neviens nav ieguldījis."

Decembra vidū tika reģistrēts jauns YouTube kritums Krievijā. Saskaņā ar Google statistiku, salīdzinot ar rādītājiem jūlija sākumā, video mitināšanas satiksme Krievijas federācijā samazinājās par aptuveni 80%. Pakalpojums praktiski pārtrauca strādāt ne tikai fiksētos tīklos, bet arī mobilajā internetā.

[LvSnor]

Maskava. 7. marts. Interfax.RU - Krievijas Banka pagarināja ierobežojumus naudas valūtas noņemšanai vēl sešus mēnešus, tagad līdz 2025. gada 9. septembrim.

Saskaņā ar regulatora vēstījumu šis lēmums tika pieņemts saistībā ar sankcijām, kas darbojas pret Krieviju, kas aizliedz vietējām finanšu institūcijām iegādāties Rietumu valstu skaidras naudas valūtu.

Pilsoņiem, kuru valūtas konts vai iemaksa tika atvērta līdz 2022. gada 9. martam - valūta, kas nepārsniedz 10 tūkstošus USD vai līdzvērtīgu summu eiro, neatkarīgi no depozīta vai konta valūtas, ja viņi nav īstenojuši šādu iespēju, paliek. Atlikušos līdzekļus joprojām var iegūt rubļos.

Bankām aizliegums ir saglabāts, lai no pilsoņiem novietotu komisiju, izsniedzot valūtu no kontiem vai noguldījumiem.

Valūta pārsūtīšana, neatverot kontu, un caur elektroniskajiem makiem tiek emitēti rubļos.

Yurlitsa-nerezīdi joprojām nevarēs saņemt skaidru naudu ASV dolāros, eiro, mārciņu sterliņu mārciņu, Japānas jenā. Citām valūtām nav ierobežojumu.

Pensijas juridiskās personas var saņemt skaidru naudu ASV dolāros, eiro, sterliņu mārciņu un Japānas jenas tikai par ceļojuma izdevumiem. Citām valūtām nav ierobežojumu, ja operācijas tiek ievērotas Krievijas federācijas tiesību aktu prasības.

[LvSnor]

Krievijas Federācija zaudēja tiesu Eiropas cilvēktiesību tiesā, lietā par diskrimināciju.

Iespējamais konvencijas 10. panta pārkāpums

7. Pretendenti galvenokārt sūdzējās par viņu vārda brīvības ierobežojumiem, izmantojot “ārvalstu aģenta” likumdošanu, ieskaitot obligātu reģistrāciju, marķēšanas prasības un soda sankcijas. Viņi paļāvās uz konvencijas 10. pantu.

8. 'Kobaliya un citu' vadošajā lietā pret Krieviju (Nr. 39446/16 un 105 citi, § 70-98, 2024. gada 22. oktobris), tiesa atzina, ka “ārvalstu aģenta” norīkojums ir stigmatizējošs un maldinošs, jo tas nozīmēja aģentūras attiecības bez jebkādas ārzemju kontroles vai virziena pierādījumiem. “Ārvalstu aģentu” tiesību akti, kas ieviesa apgrūtinošas prasības, ieskaitot obligātu visu publikāciju marķēšanu, kā arī noteiktu darbību ierobežojumus, un pārvadāja smagas sankcijas par neatbilstību, piemēram, ievērojamas naudas sodus un organizāciju piespiedu pārtraukšanu. Tika konstatēts, ka šie pasākumi nav attaisnojami ne ar “aktuālu sociālo vajadzību”, ne “nepieciešamību demokrātiskā sabiedrībā”.

9. Pārbaudot visu to iesniegto materiālu, Tiesa nav atradusi nevienu faktu vai argumentu, kas varētu pārliecināt to panākt atšķirīgu secinājumu par pašreizējo sūdzību pieņemamību un nopelniem.

10. Tāpēc sūdzības ir pieļaujamas un atklāj konvencijas 10. panta pārkāpumu.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-242094%22]}

Valsts ir jāmaksā pretendentiem trīs mēnešu laikā, eiro 10 250 (desmit tūkstoši divsimt piecdesmit eiro), kā arī visi nodokļi, kas viņiem var būt jāmaksā, lai tos varētu konvertēt atbildētāja valsts valūtā ar likmi, kas piemērojama izlīguma dienā;