tev nav reālpolitiska skatījuma uz neatkarīgas Latvijas nākotni, ko tu gribi iemainīt pret kaut kādu materiālu labumu (taisni ka Ainārs).
Oi, un vēl par šo nedaudz.
Ja runa ir par Šleseru, tad neesmu ne brālis, ne kaimiņš, tāpēc nezinu, kas viņa prātā notiek, bet svešu smadzeņu satura "ekspertiem" arī ne ticu, ne uzticos. Allaž iesmeju par visiem šiem tekstiem, tipa "Putins plāno ...", "Lukašenko baidās ..." ... nu tādi augsta līmeņa špioni, ka zina visu, ko tāds valsts vadītājs domā un no kā baidās. Latviešu īpašie talanti - telepāti un smadzeņu hakeri - Rīgas dīvāneksperti.
Tomēr ne par to ir runa.
Nav pacietības ilgi gaidīt, tāpēc tradicionālo jautājumu neuzdošu, bet uzreiz publicēšu pareizo atbildi. Tieši šobrīd uz Planētas Zeme notiek divu lielvaru - ASV un Ķīnas pretstāve jautājumā par līderību pasaulē. Kas ir KRITĒRIJS? Un šeit pareizā atbilde ir EKONOMIKA. Pat Krievijas - Ukrainas kara arēnā galīgais noteicošais kritērijs būs tas, ko spēs katras puses plus atbalstītāju EKONOMIKAS. Tautu dejas, kora dziedāšana, basketbols, latviešu valoda, demogrāfija, pat bronza hokejā, izglītības līmenis, sociālie pakalpojumi un viss, viss pārējais, mīļie latvieši ir nekas vairāk, kā EKONOMISKĀS attīstības (vai atpalicības) sekas. Ja EKONOMIKAS līmenis neatbilst, tad bronza ir nejaušība, cūcene, bet nekādā ziņā ne likumsakarība un ilgtspējas tai nav un nebūs. Diemžēl, latviešu vairākuma apziņā viss ir apgriezts kājām gaisā. Kariņveidīgie nu jau gadu desmitiem strādājuši pie tā, lai tas tā cilvēku prātiņos būtu sakārtots prioritāšu secībā, un turpina un turpinās, jo tās staigājošās bezjēdzības ir impotentas tāda līmeņa jautājumos kā valsts un tautsaimniecības attīstībā. Palaimējās, un nu mēs jau esot lielvalsts. Taisnību sakot, Krištopana un Aināra balss šeit ir saucēja balss tuksnesī, tomēr arī viņi ir tikai politiķi, un skaisti liet medu ir viņu darbs.
Latvijas reālpolitika, ja vien mēs neesam "ASV piecdesmitkurštur štats" ir attīstīt savu ekonomiku un cerēt, ka varbūt kāāāāādreiz mēs sasniegsim vismaz, teiksim, Izraēlas līmeni vai vismaz pietuvosimies tam. Kā pilnīgi pareizi teica reiz viens krievs, LV nav globālās politikas subjekts, bet tās objekts, sekojoši, vaukšķēšanas vietā austrumu virzienā "Latvijas nākotnes" vardā un "reālpolitiski" vajadzēja kā ungāriem noslēgt ar krieviem līgumu par gāzes piegādēm, nopirkt par 100, bet vāciešiem pārdot par 300. Un šeit jau tieši un uzskatāmi ir redzams, kāda ir šī mūsu "neatkarība" un kā interesēs šajā "valstī" tiek pieņemti lēmumi un viss pārējais. Vai tiešām ir tā, ka visa "neatkarība" deviņdesmitajos bija vajadzīga tikai tam, lai kļūtu par kādas lielvaras (-u) klēpja sunīšiem? Ko tur tas Mīlenbahs par pašcieņu rakstījis?
Būt lojālam lojalitātes pēc? Nu, tas tik tiešām nav mans variants. Cieņai ir tā nelabā īpašība, ka tā vienmēr ir jānopelna. Var iedzīt bailes ar represijām, var izdarīt vēl visu ko, bet CIEŅU var iemantot, tikai to nopelnot. Verdzība valsts labā tikai tāpēc, ka tā taču ir VALSTSSSSSSS? Nē, kas vēlas sevi padarīt par neko, par tukšām vietām, par nullēm, tie lai atsakās no savas brīvības un tiesībām brīvprātīgi par labu VALSTIJ. Man ar jebkuru valsti bija, ir un vienmēr būs ne vairāk kā līgumattiecības.
Oi, un vēl par šo nedaudz.
Ja runa ir par Šleseru, tad neesmu ne brālis, ne kaimiņš, tāpēc nezinu, kas viņa prātā notiek, bet svešu smadzeņu satura "ekspertiem" arī ne ticu, ne uzticos. Allaž iesmeju par visiem šiem tekstiem, tipa "Putins plāno ...", "Lukašenko baidās ..." ... nu tādi augsta līmeņa špioni, ka zina visu, ko tāds valsts vadītājs domā un no kā baidās. Latviešu īpašie talanti - telepāti un smadzeņu hakeri - Rīgas dīvāneksperti.
Tomēr ne par to ir runa.Nav pacietības ilgi gaidīt, tāpēc tradicionālo jautājumu neuzdošu, bet uzreiz publicēšu pareizo atbildi. Tieši šobrīd uz Planētas Zeme notiek divu lielvaru - ASV un Ķīnas pretstāve jautājumā par līderību pasaulē. Kas ir KRITĒRIJS? Un šeit pareizā atbilde ir EKONOMIKA. Pat Krievijas - Ukrainas kara arēnā galīgais noteicošais kritērijs būs tas, ko spēs katras puses plus atbalstītāju EKONOMIKAS. Tautu dejas, kora dziedāšana, basketbols, latviešu valoda, demogrāfija, pat bronza hokejā, izglītības līmenis, sociālie pakalpojumi un viss, viss pārējais, mīļie latvieši ir nekas vairāk, kā EKONOMISKĀS attīstības (vai atpalicības) sekas. Ja EKONOMIKAS līmenis neatbilst, tad bronza ir nejaušība, cūcene, bet nekādā ziņā ne likumsakarība un ilgtspējas tai nav un nebūs. Diemžēl, latviešu vairākuma apziņā viss ir apgriezts kājām gaisā. Kariņveidīgie nu jau gadu desmitiem strādājuši pie tā, lai tas tā cilvēku prātiņos būtu sakārtots prioritāšu secībā, un turpina un turpinās, jo tās staigājošās bezjēdzības ir impotentas tāda līmeņa jautājumos kā valsts un tautsaimniecības attīstībā. Palaimējās, un nu mēs jau esot lielvalsts.
Taisnību sakot, Krištopana un Aināra balss šeit ir saucēja balss tuksnesī, tomēr arī viņi ir tikai politiķi, un skaisti liet medu ir viņu darbs.Latvijas reālpolitika, ja vien mēs neesam "ASV piecdesmitkurštur štats" ir attīstīt savu ekonomiku un cerēt, ka varbūt kāāāāādreiz mēs sasniegsim vismaz, teiksim, Izraēlas līmeni vai vismaz pietuvosimies tam. Kā pilnīgi pareizi teica reiz viens krievs, LV nav globālās politikas subjekts, bet tās objekts, sekojoši, vaukšķēšanas vietā austrumu virzienā "Latvijas nākotnes" vardā un "reālpolitiski" vajadzēja kā ungāriem noslēgt ar krieviem līgumu par gāzes piegādēm, nopirkt par 100, bet vāciešiem pārdot par 300. Un šeit jau tieši un uzskatāmi ir redzams, kāda ir šī mūsu "neatkarība" un kā interesēs šajā "valstī" tiek pieņemti lēmumi un viss pārējais. Vai tiešām ir tā, ka visa "neatkarība" deviņdesmitajos bija vajadzīga tikai tam, lai kļūtu par kādas lielvaras (-u) klēpja sunīšiem? Ko tur tas Mīlenbahs par pašcieņu rakstījis?
Būt lojālam lojalitātes pēc? Nu, tas tik tiešām nav mans variants. Cieņai ir tā nelabā īpašība, ka tā vienmēr ir jānopelna. Var iedzīt bailes ar represijām, var izdarīt vēl visu ko, bet CIEŅU var iemantot, tikai to nopelnot. Verdzība valsts labā tikai tāpēc, ka tā taču ir VALSTSSSSSSS? Nē, kas vēlas sevi padarīt par neko, par tukšām vietām, par nullēm, tie lai atsakās no savas brīvības un tiesībām brīvprātīgi par labu VALSTIJ. Man ar jebkuru valsti bija, ir un vienmēr būs ne vairāk kā līgumattiecības.