Американский радиоведущий Гарланд Никсон – о плане НАТО на Украине:
Виктория Нуланд: Джо, у нас чрезвычайная ситуация, у нас почти закончились украинцы!
Джо Байден: Как у нас с поляками?
Виктория Нуланд: У нас их в избытке.
Джо Байден: Отлично, только убедитесь, что когда у нас закончатся поляки, у нас будет много прибалтийского пушечного мяса
Piedodiet, netulkošu. Tie, kuri zina valodas, sapratīs tāpat. Lietas, šķiet, virzās uz to, ka LV nāksies iesaistīties ja ne Ukrainā, tad kaut kur citur. Nupat lasu, ka viens Francijas medijs LCI aktīvi "sildot" jautājumu par nepieciešamo Eiropas tiešo iesaistīšanos karadarbībā. Kā domājat, kurus aizsūtīs pirmos? Francūžus, vāciešus vai poļus, igauņus, latviešus un lietuviešus?
Pilnā nopietnībā LCI ēterā tiek apspriests jautājums par to, ka poļi kopā ar baltiešiem varot izveidot divīziju, kura piedalītos Ukrainas karā. Kā arguments tiek minēta polim piederoša Igaunijas uzņēmuma Polijā veikta aptauja jautājumā, vai Polijai esot jāsniedz drošības garantijas Ukrainai?
Ja kāds nesaprot, ko nozīmē "drošības garantijas" uz kurām poļus un baltiešus esot centušies pierunāt NATO Viļņas samitā, tad skaidroju ... tas nozīmē, ka attiecīgā valsts ar savām "garantijām" kļūst par likumīgu mērķi šādām un līdzīgām lidojošām "dāvanām":
Они значительно быстрее, чем Калибры и Искандеры. Дальность полета ракеты достигает 2000 км, а в случае запуска из самолета — трех.
Такие ракеты способны поражать движущиеся и неподвижные объекты. Боевая часть Кинжала равна 500 кг тротила. Системам ПВО сложно сбить Кинжал, потому что ракета после запуска поднимается вверх на 20 км, а затем падает на цель.
500 kg trotila? Ilustrācijai - prettanku mīna laikos, kad dienēju, es svēra 9 kg, un, kā stāstīja Afganistānā dienējušie virsnieki, tanka norauts ritenis, kurš sver 400 kg, pēc tādas mīnas nostrādāšanas reizēm uz brīdi esot redzams kā neliels punktiņš debesīs.
... tikai 2 piebildes pie mana iepriekšējā vēstījuma:
1. Kāpēc LV pie varas ir Kariņš (nerakstu "ievēlēts", jo neesmu drošs par to, ka JV 26 mandāti Saeimas vēlēšanās nav prasts viltojums? Drīzāk pat - gandrīz pārliecināts esmu, ka uz "vēlēšanām" šai "valstī" droši (kā PSRS laikos) var neiet - tavu balsi bez tevis pieskaitīs tur, kur tai ir jābūt pieskaitītai)? Droši vien tā iemesla dēļ, ka šis personāžs ir ļoti piemērots tam, lai viņu ātri varētu piespiest uzņemties "drošības garantijas". Piemērots tādā ziņā, ka ir pilnīgs bezrakstura lupata.
2. Ja kāds cer, ka "NATO mūs nosargās", tad pārspļaujiet pār kreiso plecu. Ukrainā tieši šobrīd liela daļa nemilitārās infrastruktūras postījumu esot nevis krievu raķešu darbības rezultāts, bet gan sekas tam, ka ukraiņi ar rietumos ražotu pretgaisa aizsardzības sistēmu palīdzību šīs krievu raķetes cenšas notriekt, - krievu raķete netraucēti aizlido tālāk, toties tas, kas tika izšauts, lai to iznīcinātu, krīt un sprāgst, kur pagadās.
Виктория Нуланд: Джо, у нас чрезвычайная ситуация, у нас почти закончились украинцы!
Джо Байден: Как у нас с поляками?
Виктория Нуланд: У нас их в избытке.
Джо Байден: Отлично, только убедитесь, что когда у нас закончатся поляки, у нас будет много прибалтийского пушечного мяса
Piedodiet, netulkošu. Tie, kuri zina valodas, sapratīs tāpat. Lietas, šķiet, virzās uz to, ka LV nāksies iesaistīties ja ne Ukrainā, tad kaut kur citur. Nupat lasu, ka viens Francijas medijs LCI aktīvi "sildot" jautājumu par nepieciešamo Eiropas tiešo iesaistīšanos karadarbībā. Kā domājat, kurus aizsūtīs pirmos? Francūžus, vāciešus vai poļus, igauņus, latviešus un lietuviešus?
Pilnā nopietnībā LCI ēterā tiek apspriests jautājums par to, ka poļi kopā ar baltiešiem varot izveidot divīziju, kura piedalītos Ukrainas karā. Kā arguments tiek minēta polim piederoša Igaunijas uzņēmuma Polijā veikta aptauja jautājumā, vai Polijai esot jāsniedz drošības garantijas Ukrainai?Ja kāds nesaprot, ko nozīmē "drošības garantijas" uz kurām poļus un baltiešus esot centušies pierunāt NATO Viļņas samitā, tad skaidroju ... tas nozīmē, ka attiecīgā valsts ar savām "garantijām" kļūst par likumīgu mērķi šādām un līdzīgām lidojošām "dāvanām":
Они значительно быстрее, чем Калибры и Искандеры. Дальность полета ракеты достигает 2000 км, а в случае запуска из самолета — трех.
Такие ракеты способны поражать движущиеся и неподвижные объекты. Боевая часть Кинжала равна 500 кг тротила. Системам ПВО сложно сбить Кинжал, потому что ракета после запуска поднимается вверх на 20 км, а затем падает на цель.
500 kg trotila? Ilustrācijai - prettanku mīna laikos, kad dienēju, es svēra 9 kg, un, kā stāstīja Afganistānā dienējušie virsnieki, tanka norauts ritenis, kurš sver 400 kg, pēc tādas mīnas nostrādāšanas reizēm uz brīdi esot redzams kā neliels punktiņš debesīs.
... tikai 2 piebildes pie mana iepriekšējā vēstījuma:
1. Kāpēc LV pie varas ir Kariņš (nerakstu "ievēlēts", jo neesmu drošs par to, ka JV 26 mandāti Saeimas vēlēšanās nav prasts viltojums? Drīzāk pat - gandrīz pārliecināts esmu, ka uz "vēlēšanām" šai "valstī" droši (kā PSRS laikos) var neiet - tavu balsi bez tevis pieskaitīs tur, kur tai ir jābūt pieskaitītai)? Droši vien tā iemesla dēļ, ka šis personāžs ir ļoti piemērots tam, lai viņu ātri varētu piespiest uzņemties "drošības garantijas". Piemērots tādā ziņā, ka ir pilnīgs bezrakstura lupata.
2. Ja kāds cer, ka "NATO mūs nosargās", tad pārspļaujiet pār kreiso plecu. Ukrainā tieši šobrīd liela daļa nemilitārās infrastruktūras postījumu esot nevis krievu raķešu darbības rezultāts, bet gan sekas tam, ka ukraiņi ar rietumos ražotu pretgaisa aizsardzības sistēmu palīdzību šīs krievu raķetes cenšas notriekt, - krievu raķete netraucēti aizlido tālāk, toties tas, kas tika izšauts, lai to iznīcinātu, krīt un sprāgst, kur pagadās.