Redziet, šeit jau iezīmējas viens aspekts, pateicoties kuram, "valsts 404" ar tās varu IT KĀ ievēlējušo sabiedrību ir tur, kur tā ir. Runa ir par uzskatu, ka "politika" ir tikai un vienīgi partijas, vēlēšanas, valdība, utt. Šauri, šauri domājat, godātie līdzcilvēki. "Politika" ir, piemēram, dzeltenās vestes Francijā vai tālbraucēji Kanādā covid afēras laikā, pateicoties kuriem, preteklis Trudo uz brīdi pat aizbēga no valsts. Politika ir arī "elites" vēsturiskā atmiņa par katru kļūdaino lēmumu vai rīcību, pateicoties kam, šī "elite" kādreiz sāpīgi ir dabūjusi ar lāpstu pa purnu. Ja par šo, tad bieži lasītie iedzīvotāju izteikumi par to, ka "civilizētās valstīs ministrs jau sen būtu atkāpies, bet LV - sēž un sēdēs", ir nekas cits, kā vien neizpratne par to, ka vācijās un lielbritānijās "elite" labi apzinās, uz ko ir spējīgs saniknots plebejs, tāpēc smēķēt uz benzīna kannas īpaši neriskē. Mūsu varas tirliņiem tādas vēsturiskas pieredzes pagaidām nav, tieši tāpēc Eiropā un citur demisionē paši (un vēl partijas biedri saka: "Es nevēlos tevis dēļ tikt pie krustojuma izvilkts no auto un piekauts, tāpēc aizej no amata, kamēr neviens no "elites" vēl nav cietis"), bet pie mums gadiem "uzsien prievītes un nopizģī miljonu".
Un kas attiecas uz to, ka vara esot ievēlēta "pilnīgi godīgi un likumīgi", atļaušos apšaubīt. Ir gana daudz netiešu norāžu uz to, ka "vēlēšanas" šajā "valstī" ir farss.
Vai arī, ja tas tik tiešām tā nav, tad ... kāda bija koncepcija, ar kuru mūsu "stratēģiskie partneri" pamatoja savulaik dažādas speciālās operācijas citās zemēs? Pareizi, - ar apgalvojumu, ka civilie cieš, bet par to nebūtu jāuztraucas, jo [neatreferēšu vārds vārdā, bet doma - tāda], iedzīvotāji esot atbildīgi par to, kāda valstī ir valdība un ko tā dara. Sekojoši ... kāpēc kāds šo pašu principu nevarētu attiecināt uz LV un tās varu? Mierīgi. Ja ASV var bez bažām un sirdsapziņas pārmetumiem atslaucīties kādas citas valsts "pilsoņu vairākuma" uzskatos jautājumā par to, kā tie grib dzīvot, tad kāpēc tos būtu jāciena pilsonim X.?
Un kas attiecas uz to, ka vara esot ievēlēta "pilnīgi godīgi un likumīgi", atļaušos apšaubīt. Ir gana daudz netiešu norāžu uz to, ka "vēlēšanas" šajā "valstī" ir farss.
Vai arī, ja tas tik tiešām tā nav, tad ... kāda bija koncepcija, ar kuru mūsu "stratēģiskie partneri" pamatoja savulaik dažādas speciālās operācijas citās zemēs? Pareizi, - ar apgalvojumu, ka civilie cieš, bet par to nebūtu jāuztraucas, jo [neatreferēšu vārds vārdā, bet doma - tāda], iedzīvotāji esot atbildīgi par to, kāda valstī ir valdība un ko tā dara. Sekojoši ... kāpēc kāds šo pašu principu nevarētu attiecināt uz LV un tās varu? Mierīgi. Ja ASV var bez bažām un sirdsapziņas pārmetumiem atslaucīties kādas citas valsts "pilsoņu vairākuma" uzskatos jautājumā par to, kā tie grib dzīvot, tad kāpēc tos būtu jāciena pilsonim X.?