2023-08-28 22:34
Šī zaudējumu statistika tāda, kāda viņa ir, ir praktiski bezjēdzīga. Pāris iemeslu, kāpēc:
- Tā ir statistika par pretinieka zaudējumiem, kura, saskaņā ar kara propagandas likumiem, parasti tiek pārspīlēta (un savi zaudējumi noklusēti vai pielaboti tā, lai izskatītos mazāk);
- Viņu ir jēga skatīties tikai kontekstā un salīdzinājumā ar Ukrainas zaudējumu cipariem (un ne tiem, kurus katru dienu nolasa Konašenkovs, un kuri ir tikpat bezjēdzīgi, kā šie);
- Vēl ir klasika, ka neatšifrēti dzīvā spēka zaudējumi var tikt interpretēti dažādi - vai tie ir tikai nogalinātie, vai nogalinātie un ievainotie (sagūstītie, sakropļotie utt.) kopā?
- Droni un spārnotās raķetes ir ļioti interesantas pozīcijas - respektīvi, vai dronos ieskaitās tikai daudzreizējās lietošanas droni, kā, piemēram, izlūkošanas kvadrikopteri, vai tajos skaita iekšā arī "Lancetus" un "Šahīdus/Ģerānijas", tai skaitā tos, kas ir "iznīcināti", trāpot savā plānotajā mērķī? Un tieši tāds pats jautājums par spārnotajām raķetēm. Un ja ir uzskaitītas spārnotās raķetes, kāpēc nav uzskaitītas ballistiskās raķetes?