2023-09-06 22:11
(2023-09-05 21:19)hobbit_lv Raksta:Citāts:Jā, Latvijai nav nedz intelektuālā, nedz materiālā, nedz humānā kapitāla, lai "naivi no valsts sagaidītu tiesiskumu un likumu ievērošanu" - tik vienkāršiPaga, davai tomēr formulēsim precīzi, kas te īsti ir domāts?
1. "Nav resursu ievērot likumu"? Tas ir kā? Manuprāt, likumu ievērošanai resursi nav vajadzīgi (ok, mēs varam atrast pāris robežgadījumu, kad ir, bet tie ir izņēmumi, kas apstiprina likumsakarību), cilvēks vai nu ievēro likumus (vienalga kādu iemeslu dēļ), vai arī nē, bet tas principā ir voluntārs lēmums un vērtības, nevis resursu trūkums.
2. "Nav resursu SAGAIDĪT likumu ievērošanu" manuprāt ir vēl bezjēdzīgāks vārdu savirknējums. Tas nozīmē, ka cilvēkiem vnk ir pofig, vai kāds (ar valsti priekšgalā) ievēro likumus vai nē? Nē nu ok, es varu iedomāties šādu situāciju, kad cilvēkus ir tik ļoti nomākušas ikdienas rūpes, ka viņiem vienkārši vairs nepietiek spēka un enerģijas vēl sekot līdzi arī tam, lai valsts veiktu savus pienākumus pareizi (t.i., kontrolēt tautas kalpu darba kvalitāti). Bet es neesmu drošs, ka Tu domāji tieši šo.
Oki, doki, tu esi sašutis, ka 13 Saeima 2x reizes publiski un atklāti pārkāpa pati savus pieņemtos likumus. Un ko tu, "postpadomju grēks" darīji, lai paustu savu protestu pret likuma pārkāpšanu? Nu likumdošanas robežās, Tev bija iespēja nobalsot par likumdevēju, kas apsolītu ievērot likumu, un iesniegt prasību satversmes tiesā. Nu par pēdējo, tu jau zini, ka Saeima nepilda arī Satversmes tiesas spriedumus. Un ko tu, kā "postpadomju grēks" tagad grasies iesākt?
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs