(2024-08-02 22:21)hobbit_lv Raksta: Uz šo krievi atbild par 8 gadiem kopš 2014. gada, un zināma loģika tur ir. Kā saprotu, 2022. gadā KF aktualizēja jautājumu par to, ka DTR un LTR teritorijās tiek iznīcināti tautieši, un dara to Ukrainas bruņotie spēki.Zināma loģika tur ir, bet tikai zināma:
1. Ko tad KF gaidīja tos 8 gadus? Un visu šo laiku pat neatzina LDTR?
2. Kā tur bija, cik vidēji statistiski gāja bojā Donbasa iedzīvotāju (Ukrainas karaspēka veikto bombīšanu rezultātā) gadā periodā kopš aktīvā kara beigām līdz nākošā aktīvā kara sākumam? Nu, piemēram, periodā 2016-2021? Labi ja pārdesmit cilvēku gadā? Ok, bez šaubām, tas joprojām ir slikti, bet man ir ļoti nelabas aizdomas, ka kopš 2022. gada februāra nāves pļauja Donbasā bija reizes, ja ne kārtas lielāka - pirmkārt jau sākot ar mobilizētajiem vīriešu kārtas LDTR iedzīvotājiem, starp kuriem bojāgājušo visdrīzāk ir tūkstošiem kā minimums, ja ne desmitiem tūkstošu.
Es esmu gatavs piekrist, ka karš bija iecerēts Krievijas [elites] stratēģisko plānu īstenošanai - tas jā. Bet Donbasa iedzīvotāju liktenis tur visiem bija pie pakaļas, un ja skaita summāro zaudējumu (cilvēku dzīvību un materiālo vērtību) izteiksmē, kad "speciālā operācija" viennozīmīgi ir ar destruktīvu zīmi.
1. Pag, pag. Gaidīšana lielajā politikā ir ierasta lieta. Tici man, par visu, ko "valsts 404" vara šobrīd dara, nāksies atbildēt kaut kad. Tas, ka nekas nenotiek šobrīd, korumpētajai varai un muļķīšiem no tautas raisa nesodāmības sajūtu, bet nedomāju, ka Sanktpēterburgas apkārtnes apšaudes ar raķetēm, kuras mediji "nacionāli domājošajiem" ozoliem nosauca par apšaudēm tipa no Ukrainas un par kurām krievi skaidri un gaiši pasaka, ka palaišanas vietas ir Somijā, Igaunijā un Latvijā, paliks bez atbildes.
2. Par tiem "pārdesmit" cilvēkiem patiesību šodien, domāju, neviens nezina. Norit propagandas karš, melo visi. Jāpagaida kādi vismaz 2 gadi pēc tam, kad viss būs norimis ( kā ar covid, piemēram), un tad varēsim runāt par to, ka kāds, iespējams, arī nemelo. Par specoperācijas destruktivitāti ... Jāsaka, ka "Kijeva divās nedēļās" sākotnēja bija optimistiski, tomēr ne pārlieku. Vnk krieviem kārtējo reizi pofigisms un "gan jau kaut kā" neļāva noprognozēt, ka nabaga ukraiņiem palīgā atskries visa "civilizētā pasaule", izgrābs tukšas NATO lādiņu noliktavas visā pasaulē (pat Izraēlā un Dienvidkorejā, kā atceros), visu pa kaktiem (Austrumeiropā pamatā, bet ne tikai) mētājošos PSRS laikā eksportēto un ukraiņiem saprotamo bruņojumu. Ja tā visa nebūtu, par Ze un Ukrainu jau šodien mēs runātu kā par pagātni.
karš bija iecerēts Krievijas [elites] stratēģisko plānu īstenošanai - tas jā.
Ir aizdomas, ka tā varētu arī nebūt. Galu galā, savu vārdu nav teikusi un uz skatuves īsti parādījusies Ķīna, kura, taisnību sakot, no kara Ukrainā ir lielākais ieguvējs šobrīd. Var izrādīties beigās, ka Krievija un Ukraina ir tikušas izmantotas līdzīgi tam, kā Korejas karā, Irānas - Irākas konfliktā aukstā kara apstākļos viena otru mēģināja vājināt PSRS un ASV.
Tomēr jāsaka, ka izdevīgais mirklis, kamēr vēl metropoles statusā ir ASV attiecībā uz mums un viņi atļauj, tiek pilnā mērā izmantots, nedomājot par iespējamajām sekām, no visādu liānu langu un pārējo "atkrieviskotāju" puses. Mani tikai interesē, kā viņi visi kopā ar mūsu varu apķēzījušies te skraidītu, ja ASV novājināta atteiktos no šīm teritorijām, noņemtu kontroli pār mums un atdotu Ķīnai, bet Ķīna Evitai uzbrēktu, ka ir jāatvainojas Krievijai par nodarīto laikā no XXXX līdz XXXX? Tad gan būtu cirks un jautrība!
