2025-02-16 19:03
Janis Varoufakis viedokļi Kā tehnofeodālisms spiež mūs tuvāk karam
Kara rēgs arvien draudīgāks pārņem pasauli. Zināmas intereses mūs iespiež zināmās stratēģijās – lamatās. Taču lielākais kara peļņas gūšanas sponsors mūsdienās ir smailais mākoņu kapitāls, kas pasauli iespiež šajos slazdos četros dažādos veidos.
Janis Varoufakis 2025. gada 16. februāris 07:09
ATĒNAS — Rietumi atrodas uz kara sliekšņa. Vācijas valdība ir izveidojusi lietotni, kas liek iedzīvotājiem atrast tuvāko patversmi. 32 lappušu brošūra ar nosaukumu "Krīzes vai kara gadījumā" tika izdota Zviedrijā, un līdzīga neskaitāmas reizes tika lejupielādēta Somijā. Uzticami laikraksti publicē kara scenārijus, kur Krievija ar Ķīnas atbalstu iebrūk Norvēģijai piederošajās Arktikas salās.
Eiropas Savienībā pustraki augstākās amatpersonas apgalvo, ka galvenais, lai atbrīvotu Eiropas vēsturiski zemo investīciju līmeni, ir ieroču rūpniecība. ASV prezidents Donalds Tramps runā par Grenlandes, Panamas kanāla un Gazas sektora okupāciju. Un it kā ar to visu būtu par maz, virs Taivānas, Filipīnām un Dienvidķīnas jūras pulcējas kara mākoņi.
Trampam un viņa politiskajiem oponentiem nav vienprātības gandrīz par visu. Taču viena lieta, par ko viņi vienojas, ir tāda, ka Amerika ir iesprostots tajā, ko Greiems Elisons no Hārvardas universitātes sauc par "Tukidīda slazdu" — lielvaras liktenis, kam jāpiesaka karš augošajai lielvarai Ķīnai. Tomēr patiesībā Rietumi gatavojas iekrist “Edipa slazdā”: saasina krīzi ar darbībām, kuru mērķis bija to novērst – tāpat kā Edips nogalināja savu tēvu Laiu tikai tāpēc, ka Laiuss rīkojās nežēlīgi, lai izjauktu Delfu pareģojumu, ka viņa dēls viņu nogalinās. Abi šie slazdi, neatkarīgi no tā, vai Tukidīds vai Eidips, var izraisīt postošu karu.
Šajā vidē globālās ekspluatējošās sistēmas pazemes ceļos virzās kaut kas cits, kas pastiprina tieksmi uz karu: auļojošais mākoņu kapitāls. Jauna mutācija, jauns kapitāla veids, ko veido tīklā savienotas mašīnas, kurās darbojas algoritmi, kurus mēs apmācām, lai mūs pietiekami labi pazītu, lai mutētu to, ko vēlamies, un pēc tam pārdotu to mums ārpus jebkura reāla tirgus. Atšķirībā no dīzeļdzinējiem un industriālajiem robotiem, kas ir ražoti ražošanas līdzekļi, mākoņkapitāls rada vēl nebijušu spēku mainīt mūsu uzvedību, tādējādi piešķirot vēl nebijušu spēku tā īpašniekiem – mūsu tehnofeodāļiem. Šis spēks Tukidīda un Edipa slazdus padara vēl bīstamākus. Un tas tiek darīts četros dažādos veidos.
Pirmkārt, īpaši, ja to papildina mākslīgā intelekta iespējas, mākoņdatošana paātrina masu, pat mērķtiecīgas, iznīcināšanas ieroču izstrādi. Daudz lētāk ir nosūtīt uz pilsētu teritorijām mikrodronu baru, kas aprīkots ar mākslīgo sejas atpazīšanu, lai autonomi neitralizētu iepriekš noteiktus mērķus, nekā likt gaisa spēku smagajiem bumbvedējiem veikt masu bombardēšanas reidus. Prezidentiem un premjerministriem ir arī vieglāk rast drosmi piešķirt šo konkrēto mandātu. Tāpēc mākoņos balstīta karadarbības uzņēmuma, piemēram, Pītera Tīla Palantir, tirgus kapitalizācija ir pārsniegusi tādu uzņēmumu kā Lockheed Martin (kas ražo F35).
Otrkārt, lai gūtu maksimālus ieņēmumus, mākoņkapitāls, kas veicina Big Tech, sociālos medijus, ir optimizēts, lai maksimāli palielinātu laiku, ko pavadām, pielīmējot viņu ekrānus. Šis mērķis ir visvieglāk sasniegt algoritmu, liekot mums aizkaitināt, dusmoties un apvainot viens otru. Šī sabiedriskā diskursa saindēšanās ir uz mākoņa kapitāla balstīta biznesa modeļa izstrādāts rezultāts. Tādējādi pat tās buržuāziskās institūcijas, kurām līdz šim bija zināmas spējas savaldīt mūsu kareivīgākos politiķus, tiek vieglāk sagrautas.
Treškārt, mākoņkapitāls pabeidza Eiropas Savienības vājināšanos, kas, protams, bija sākusies ar taupības pasākumiem, banku glābšanu un saprašanās memorandiem. Šis pēdējais trieciens, ko mākoņa kapitāls dāvāja klibojošajai ES, ir novedis Eiropu līdz tādam līmenim, ka tā vairs nevar pildīt mēreno lomu, kādu tā spēlēja kādreiz, piem. aukstā kara laikā. Tas ir tāpēc, ka lielākā daļa mākoņu kapitāla ir koncentrēta ASV un Ķīnā. Tā kā augsta mākoņa kapitāla koncentrācija ir kļuvusi par priekšnoteikumu būtiskai ekonomiskai un politiskai varai un dominēšanai, Eiropa ir ieslīdējusi iespaidīgas nenozīmības un nepanesamas atkarības purvā.
Ceturtkārt, Ķīnā mākoņkapitāls ir radījis īstu izaicinājumu Amerikas monopolam starptautiskajā maksājumu sistēmā, kas vēsturiski ļauj Vašingtonai noteikt sankcijas jebkurai personai vai valstij, ko tā izvēlas. Tas ir daudz svarīgāk par jebkādām bažām, ko rada Ķīnas mākslīgā intelekta uzņēmuma DeepSeek parādīšanās, kura negaidītie tehnoloģiskie panākumi un vēlme nodrošināt svarīgus pakalpojumus mums visiem bez maksas izraisīja triljonu dolāru zaudējumus Amerikas akciju tirgos.
Ķīnas galvenais izaicinājums izriet no dziļas asimetrijas ar ASV, kas pārsniedz tehnoloģiju: Volstrīta uzskata Silīcija ieleju par pretinieku: kā potenciālu savu ekonomisko ieņēmumu uzurpatoru. Tādējādi Big Tech un lielās bankas atrodas kara stāvoklī ar ASV centrālo banku (labi pazīstamo Fed) sistemātiski baņķieru pusē. Tā vietā Ķīnas finanšu sektors, centrālā banka. Lūk, kāpēc un kā mākoņkapitāla un tehnofeodālisma gājiens tuvina mūs karam. Šeit ir vēl viens iemesls, lai apturētu tehnofeodālās varas pieaugumu – kaut ko var panākt, tikai socializējot mākoņkapitālu (nevis ar “regulatīvu” iejaukšanos). Lai gan mūsdienās tā atgādina pavisam jaunu daudzjoslu lielceļu , ko izmanto tikai daži ārvalstu magnāti, Ķīnas digitālo maksājumu sistēma rada nopietnus ilgtermiņa draudus Amerikas globālajam maksājumu sistēmas monopolam, jo tā dod valstīm un ārvalstu magnātiem (piemēram, Saūda Arābijas, Indonēzijas iedzīvotājiem un ne tikai krieviem) iespēju ietaupīt un veikt maksājumus, nebaidoties no Amerikas sankcijām. Mūžīgā apburtajā lokā, kas īpaši atgādina "Edipa slazdu", pieaug ASV vēlme atklāt fronti, iespējams, pat karstu karu ar Ķīnu.
*Iepriekš minētais raksts ir Yanis Varoufakis ikmēneša slejas reprodukcija Project Syndicatea un lielākie tehnoloģiju uzņēmumi sadarbojas saskaņoti, kā rezultātā tiek izveidota nevainojama, brīvi lietojama privātā un publiskā digitālo maksājumu sistēma, ko Rietumi vienkārši nevēlas (jo Rietumu baņķieri to neļaus).
https://www.project-syndicate.org/column...varoufakis
https://www.news247.gr/gnomes/pos-i-texn...on-polemo/
Kara rēgs arvien draudīgāks pārņem pasauli. Zināmas intereses mūs iespiež zināmās stratēģijās – lamatās. Taču lielākais kara peļņas gūšanas sponsors mūsdienās ir smailais mākoņu kapitāls, kas pasauli iespiež šajos slazdos četros dažādos veidos.
Janis Varoufakis 2025. gada 16. februāris 07:09
ATĒNAS — Rietumi atrodas uz kara sliekšņa. Vācijas valdība ir izveidojusi lietotni, kas liek iedzīvotājiem atrast tuvāko patversmi. 32 lappušu brošūra ar nosaukumu "Krīzes vai kara gadījumā" tika izdota Zviedrijā, un līdzīga neskaitāmas reizes tika lejupielādēta Somijā. Uzticami laikraksti publicē kara scenārijus, kur Krievija ar Ķīnas atbalstu iebrūk Norvēģijai piederošajās Arktikas salās.
Eiropas Savienībā pustraki augstākās amatpersonas apgalvo, ka galvenais, lai atbrīvotu Eiropas vēsturiski zemo investīciju līmeni, ir ieroču rūpniecība. ASV prezidents Donalds Tramps runā par Grenlandes, Panamas kanāla un Gazas sektora okupāciju. Un it kā ar to visu būtu par maz, virs Taivānas, Filipīnām un Dienvidķīnas jūras pulcējas kara mākoņi.
Trampam un viņa politiskajiem oponentiem nav vienprātības gandrīz par visu. Taču viena lieta, par ko viņi vienojas, ir tāda, ka Amerika ir iesprostots tajā, ko Greiems Elisons no Hārvardas universitātes sauc par "Tukidīda slazdu" — lielvaras liktenis, kam jāpiesaka karš augošajai lielvarai Ķīnai. Tomēr patiesībā Rietumi gatavojas iekrist “Edipa slazdā”: saasina krīzi ar darbībām, kuru mērķis bija to novērst – tāpat kā Edips nogalināja savu tēvu Laiu tikai tāpēc, ka Laiuss rīkojās nežēlīgi, lai izjauktu Delfu pareģojumu, ka viņa dēls viņu nogalinās. Abi šie slazdi, neatkarīgi no tā, vai Tukidīds vai Eidips, var izraisīt postošu karu.
Šajā vidē globālās ekspluatējošās sistēmas pazemes ceļos virzās kaut kas cits, kas pastiprina tieksmi uz karu: auļojošais mākoņu kapitāls. Jauna mutācija, jauns kapitāla veids, ko veido tīklā savienotas mašīnas, kurās darbojas algoritmi, kurus mēs apmācām, lai mūs pietiekami labi pazītu, lai mutētu to, ko vēlamies, un pēc tam pārdotu to mums ārpus jebkura reāla tirgus. Atšķirībā no dīzeļdzinējiem un industriālajiem robotiem, kas ir ražoti ražošanas līdzekļi, mākoņkapitāls rada vēl nebijušu spēku mainīt mūsu uzvedību, tādējādi piešķirot vēl nebijušu spēku tā īpašniekiem – mūsu tehnofeodāļiem. Šis spēks Tukidīda un Edipa slazdus padara vēl bīstamākus. Un tas tiek darīts četros dažādos veidos.
Pirmkārt, īpaši, ja to papildina mākslīgā intelekta iespējas, mākoņdatošana paātrina masu, pat mērķtiecīgas, iznīcināšanas ieroču izstrādi. Daudz lētāk ir nosūtīt uz pilsētu teritorijām mikrodronu baru, kas aprīkots ar mākslīgo sejas atpazīšanu, lai autonomi neitralizētu iepriekš noteiktus mērķus, nekā likt gaisa spēku smagajiem bumbvedējiem veikt masu bombardēšanas reidus. Prezidentiem un premjerministriem ir arī vieglāk rast drosmi piešķirt šo konkrēto mandātu. Tāpēc mākoņos balstīta karadarbības uzņēmuma, piemēram, Pītera Tīla Palantir, tirgus kapitalizācija ir pārsniegusi tādu uzņēmumu kā Lockheed Martin (kas ražo F35).
Otrkārt, lai gūtu maksimālus ieņēmumus, mākoņkapitāls, kas veicina Big Tech, sociālos medijus, ir optimizēts, lai maksimāli palielinātu laiku, ko pavadām, pielīmējot viņu ekrānus. Šis mērķis ir visvieglāk sasniegt algoritmu, liekot mums aizkaitināt, dusmoties un apvainot viens otru. Šī sabiedriskā diskursa saindēšanās ir uz mākoņa kapitāla balstīta biznesa modeļa izstrādāts rezultāts. Tādējādi pat tās buržuāziskās institūcijas, kurām līdz šim bija zināmas spējas savaldīt mūsu kareivīgākos politiķus, tiek vieglāk sagrautas.
Treškārt, mākoņkapitāls pabeidza Eiropas Savienības vājināšanos, kas, protams, bija sākusies ar taupības pasākumiem, banku glābšanu un saprašanās memorandiem. Šis pēdējais trieciens, ko mākoņa kapitāls dāvāja klibojošajai ES, ir novedis Eiropu līdz tādam līmenim, ka tā vairs nevar pildīt mēreno lomu, kādu tā spēlēja kādreiz, piem. aukstā kara laikā. Tas ir tāpēc, ka lielākā daļa mākoņu kapitāla ir koncentrēta ASV un Ķīnā. Tā kā augsta mākoņa kapitāla koncentrācija ir kļuvusi par priekšnoteikumu būtiskai ekonomiskai un politiskai varai un dominēšanai, Eiropa ir ieslīdējusi iespaidīgas nenozīmības un nepanesamas atkarības purvā.
Ceturtkārt, Ķīnā mākoņkapitāls ir radījis īstu izaicinājumu Amerikas monopolam starptautiskajā maksājumu sistēmā, kas vēsturiski ļauj Vašingtonai noteikt sankcijas jebkurai personai vai valstij, ko tā izvēlas. Tas ir daudz svarīgāk par jebkādām bažām, ko rada Ķīnas mākslīgā intelekta uzņēmuma DeepSeek parādīšanās, kura negaidītie tehnoloģiskie panākumi un vēlme nodrošināt svarīgus pakalpojumus mums visiem bez maksas izraisīja triljonu dolāru zaudējumus Amerikas akciju tirgos.
Ķīnas galvenais izaicinājums izriet no dziļas asimetrijas ar ASV, kas pārsniedz tehnoloģiju: Volstrīta uzskata Silīcija ieleju par pretinieku: kā potenciālu savu ekonomisko ieņēmumu uzurpatoru. Tādējādi Big Tech un lielās bankas atrodas kara stāvoklī ar ASV centrālo banku (labi pazīstamo Fed) sistemātiski baņķieru pusē. Tā vietā Ķīnas finanšu sektors, centrālā banka. Lūk, kāpēc un kā mākoņkapitāla un tehnofeodālisma gājiens tuvina mūs karam. Šeit ir vēl viens iemesls, lai apturētu tehnofeodālās varas pieaugumu – kaut ko var panākt, tikai socializējot mākoņkapitālu (nevis ar “regulatīvu” iejaukšanos). Lai gan mūsdienās tā atgādina pavisam jaunu daudzjoslu lielceļu , ko izmanto tikai daži ārvalstu magnāti, Ķīnas digitālo maksājumu sistēma rada nopietnus ilgtermiņa draudus Amerikas globālajam maksājumu sistēmas monopolam, jo tā dod valstīm un ārvalstu magnātiem (piemēram, Saūda Arābijas, Indonēzijas iedzīvotājiem un ne tikai krieviem) iespēju ietaupīt un veikt maksājumus, nebaidoties no Amerikas sankcijām. Mūžīgā apburtajā lokā, kas īpaši atgādina "Edipa slazdu", pieaug ASV vēlme atklāt fronti, iespējams, pat karstu karu ar Ķīnu.
*Iepriekš minētais raksts ir Yanis Varoufakis ikmēneša slejas reprodukcija Project Syndicatea un lielākie tehnoloģiju uzņēmumi sadarbojas saskaņoti, kā rezultātā tiek izveidota nevainojama, brīvi lietojama privātā un publiskā digitālo maksājumu sistēma, ko Rietumi vienkārši nevēlas (jo Rietumu baņķieri to neļaus).
https://www.project-syndicate.org/column...varoufakis
https://www.news247.gr/gnomes/pos-i-texn...on-polemo/
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs