2026-07-26 23:01
(2026-07-21 20:02)LvSnor Raksta:Es tomēr būtu skeptisks par peļu eksperimentu tiešu attiecināšanu uz cilvēkiem, jo atšķirībā no pelēm, cilvēkiem tomēr piemīt tādas lietas kā saprāts, kultūra, spēja pašorganizēties un darboties kolektīvi. Un atšķirībā no konkrētajiem eksperimentiem, cilvēki tomēr nedzīvo slēgtā sistēmā - arī uz Zemes pagaidām vēl ir kur izplest "dzīves telpu".(2026-07-01 23:24)LvSnor Raksta: Secinājums:
Lai Latvijā labturīgi audzinātu trīs bērnus un vienlaikus uzturētu finansiālu drošību, ģimenes kopējiem ienākumiem vēlams sasniegt vismaz 5 000–6 000 € neto mēnesī. Savukārt 6 500–8 000 € neto mēnesī nodrošina augstu labklājības līmeni, iespēju veidot uzkrājumus un finansēt bērnu nākotnes izglītību bez būtiskiem finansiāliem ierobežojumiem.
(AI lomā https://chatgtp.com)
tas ir ienākumiem ir jābūt 3-4 tukstoši katra.
Izrādās, ka ar to vien nav gana, ir jābūt arī morālai videi
Citāts: “Slavenajā Tomasa Maltusa tēzē dabīgajai populācijas izaugsmei robežas nosprauž ciešanas un netikumi. Šīs jomas pētnieki lielāko daļu uzmanības ir veltījuši ciešanām, tas ir, plēsonībai, slimībām un ēdiena trūkumam kā galvenajiem spēkiem, kuri ierobežo populācijas lielumu attiecīgajā apdzīvotajā vidē. Bet kā ir ar netikumiem? Ja distancējamies no šī vārda morālā svara, kāda ir sugas sociālās uzvedības ietekme uz populācijas pieaugumu? Un kā populācijas blīvums ietekmē sociālo uzvedību?” Ar šādu jautājumu Kalhūns iesāka savu 1962. gada darbu ar nosaukumu Populācijas blīvums un sociālā patoloģija.Peļu utopija
Tas, ka pārāk blīva apdzīvotība nav nekas pārāk veselīgs, ar nav nekāds jaunums, un tai pat laikā, šobrīd reālas alternatīvas 21. gadsimta urbānajam dzīvesveidam arī diez ko nav.