2026-08-06 23:04
Citāts:Nu izteicienā "Es esmu ateists" - "Es" ir ļoti nozīmīga sastāvdaļa.Ja Tu apskati konkrētu cilvēku kā konkrētu cilvēku, tad jā. Ja mēs runājam par ateismu kopumā kā parādību, tad absolūti nē.
Citāts:Un priekš manis Tu isti neietilpsti ateista "prokrusta gultā" un tas kas paliek ārpus man liekas aizdomīgi aktīvs.Non sequitar un ad hominem vienlaicīgi.
Vai es kaut kur ietilpstu, vai neietilpstu, vai es esmu "kārtīgs" ateists vai neesmu - tam visam nav NEKĀDAS nozīmes, ja mēs runājam par ateismu. Un manuprāt, mēs šajā tēmā runājam tieši par ateismu, nevis par mani.
Citāts:Otra ateistu īpasiba bija ne tikai noliegt dievu, bet piedāvāt ar ko viņu aizstāt, kur tavā gadījumā tu ieturi nepieklajīgi ilgu pauzi.Nē, ateisms automātiski neparedz nekādu "plānu B". Ateisms pēc būtības aprobežojas ar atbildi "nē" uz jautājumu, vai cilvēks tic dievam. Mierīgi var būt situācija, kad divi ateisti ir faktiski fundamentālās domstarpībās par visu, kas neattiecas uz dieva esamības tēmu - un tas vienu no viņiem nepadara par mazāk ateistu nekā otru.
Bet praksē ateisti bieži vien dieva maģijas vietā piedāvā naturālismu-materiālismu un reliģiskās morāles vietā - sekulāro humānismu vai transhumānismu.