Krievija pēc sakaves ...

[Forumotajs]

Un izlūkošanas informāciju par "tur tak 100% ka štābi ir pilni ar NATO padomniekiem un konsultantiem" tev Simonjana personīgi nodeva?

Nē, bet tas ir elementāri loģisks secinājums:

1. Maidana Ukraina ir čista amerikāņu veidojums. Jeb Tu domā, ka tas, ka 2014. gadā par premjeru kļuva Jaceņuks (kurš pirms tam bija figurējis nopludinātajās Nūlandes telefona sarunās kā amerikāņiem vēlamākais kandidāts) bija tikai nejauša sakritība?
   
2. Ir skaidri zināms, ka NATO regulāri, jau kopš 2014. gada (un varbūt pat vēl senāk) apmāca Ukrainas karavīrus. Un kā Tu domā, no kā apmācīšanas ir lielāks efekts un atdeve - no ierindas zaldāta apmācīšanas vai no štāba virsnieku apmācīšanas? Var protams, argumentēt, ka apmāca ne visus, vai ka apmācītie ir mācījušies sūdīgi utt., bet tas nemaina faktu, ka šādas apmācības ir notikušas un ir notikušas regulāri, un kaut kādam efektam no viņām būtu jābūt novērojamam.
   
3. Vai Ukrainas karš pret Krieviju atbilst ASV/NATO interesēm vai nē? Nu ok, ne pats karš, bet tieši Ukrainas piesliešanās Rietumu blokam?
   

Bet nu ok, precizēsim: es neapgalvoju, ka Ukrainas armijas ģenerālštābs ir pilns ar NATO padomniekiem un konsultantiem, manā rīcībā nav FAKTU. Atzīstos, vainīgs, sūdīgi noformulēju savu versiju, ka tas pārāk izklausījās pēc apgalvojuma. Atvainojos, bet no sava uzskata neatkāpjos.

Jā, tu pārāk daudz laika pavadi ar daiļas Simonjanas kundzes, bet ja atmet faktu trūkumu, tad paliek tikai piekrišana Simonjana kundzei, kas diez gan droši var piezvanīt Lūķim, lai tas parāda no kuras puses ...    Un man nācās skatīties google, kas tas briesmīgais Jaceņuks tāds vispār ir - izrādās Porošenko premjers. Bet savādāk, diez vai tiekoties ar Trumpi Putins norādīja, ka nevajadzēja aiztikt Ukrainu.   Vai ar reāli Lavrovs iesaistīja ASV Donbasa krīzes risināšanā. Nebūtu prātīgi noliegt, ka Maidans bija nevalstisko spēlētāju sauktu par oligarhiem roku darbs. Vai oligarhi izmantoja arī kādus ASV resursus, kā Sorosa fonds vai Britu padomes, gan jau ... vai viņi solīja uzticību līdz mūža galam, oligarhi un uzticība, manuprāt, ir nesavienojami jēdzieni.  Vai procesu organizēja ASV valsts iestādes, vai vikilīks par ko tādu ziņo? 
Nonākot jautājuma vai Krievijas nodevīgais uzbrukums Ukrainai atbilst NATO intersēm, mēs atgriežamies pie plānošanas - vai NATO patiesi bija gatavs šādam karam, bija nodibināta loģistika Polijā, Rumānijā, un tur pie robežas ar Ukrainu "rūca NATO tanki"?  Vai varbūt NATO nopietni uztvēra KF mācības? Es domāju, ka NATO  publiski nokrita no savām "sapņu debesīm", vai nebija runas par "ierobežotu militāro operāciju Ukrainā", gan jau bija, un NATO "lielie bonzas" uz kādiem mēnešiem 3 solīja atturēties. Nu, protams, izņemot Zigīša dievināto 404 valsti, kas varēja brīvi rīkoties, jo nevienam neko nebija solījuši, ko arī darīja, pēc konsultācijām un savu ierobežoto resursu robežās.