Tagad Eiropas Komisija ir informējusi X par savu sākotnējo viedokli, ka tas "pārkāpj" bloka Digitālo pakalpojumu likumu (DSA), apgalvojot, ka sociālais tīkls "maldina" lietotājus ar saviem jaunajiem zilās emblēmas noteikumiem.
"Tā kā ikviens var abonēt, lai iegūtu šādu" verificētu" statusu, tas negatīvi ietekmē lietotāju spēju pieņemt brīvus un apzinātus lēmumus par kontu autentiskumu un saturu, ar kuru viņi mijiedarbojas," teikts komisijas paziņojumā.
"Ir pierādījumi, ka motivēti ļaunprātīgi dalībnieki ļaunprātīgi izmanto" verificēto kontu", lai maldinātu lietotājus," teikts tajā.
X izpilddirektore Linda Jakarino savā ierakstā platformā noraidīja apsūdzību, apgalvojot, ka "demokratizēta sistēma, kas ļauj ikvienam visā Eiropā piekļūt pārbaudei, ir labāka nekā tikai dažiem priviliģētajiem, kas tiek pārbaudīti".
ES regulatoru plašā izmeklēšana par X turpina arī pētīt nelegāla satura izplatību un platformas dezinformācijas apkarošanas centienu efektivitāti, norādīja komisija.
Masks apvainoja Briseli amatos par X, apsūdzot Briseli, ka tā piedāvājusi tai vienošanos par runas cenzūru un solot vērsties tiesā par šo lietu.
"DSA IR dezinformācija!" Musks rakstīja, atbildot kādai augstai ES amatpersonai.
"Eiropas Komisija piedāvāja X nelikumīgu slepenu darījumu: ja mēs klusi cenzētu runu, nevienam neko nesakot, viņi mums nesodīs naudas sodu. Pārējās platformas pieņēma šo darījumu. X nepieņēma," viņš apgalvoja.
ES augstākā digitālā amatpersona Tjerijs Bretons, arī X atteica: "Nekad nav bijis un nekad nebūs "slepens darījums". Ar nevienu."
Bretons tiešā vēstījumā Muskam piebilda: "Jūs varat izlemt, vai piedāvāt saistības vai nē... Tiekamies (tiesā vai nē).
Ilonai arī neiet
https://commission.europa.eu/strategy-an...ces-act_lv
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
