2023-09-06 1:02
Citāts:2.5%, kā atceros no saviem augstskolas gadiem, ir precīzi tas ļaužu īpatsvars, kuri ir vienā grafika pusē kā pirmrindnieki, bet otrā - kā atpalicēji jebkurā sabiedrībā saskaņā ar Gausa jeb normālo sadalījumu, t.i. šie obligātie nodokļi nodrošina musulmaņu sabiedrībā normālu dzīvi nabagiem, bāreņiem, utt. Visu pārējo finansē bagātie privāti vai grupās. Savulaik Bagdāde bija tāda līmeņa zinātņu centrs, kā visas mūsdienu oksfordas kopā, pateicoties tieši šādai sistēmai. Kāds labums? Vienkāršs. Pārskatāmība, jo naudu dod konkrēts cilvēks konkrētam mērķim un nekādi otkati un citas zagšanas šādā gadījumā principā nav iespējamas, ja viss ir pareizi noorganizēts. Ar 21 un 34% "valstī 404" nepietiek un nepietiks, kamēr būs spēkā amerikāņa pētījumā konstatētais, ka LV gadā nofenderē ap 5 miljardiem, kas ir vairāk nekā 1/3 no budžeta.Tā 2,5% nodokļu likme gadījumā nebija no viduslaikiem, kad tādām lietām kā izglītība, zinātne (un arī valsts pārvalde!) vajadzēja nesalīdzināmi mazāk naudas, nekā vajag tagad? Nu, par piemēru, ja tajā laikā skola parastā cilvēkiem iemācīja apmēram lasīt, rakstīt un aritmētiku, tad tagad tomēr izglītība ir kļuvusi mazliet advancētāka, un zinātne tāpat, t.i. jauniem fundamentāliem pētījumiem vajag nesalīdzināmi daudz vairāk naudas nekā pirms 500 un vairāk gadiem. Līdz ar to pielīdzināt vēsturisko Bagdādi mūsdienu Masačūsetsai ir kā minimums nekorekti.