Krievijas federācijas - Ukrainas karš
(2024-07-07 12:33)hobbit_lv Raksta:
Citāts:Tā ir taktika, bet ne mērķis.
Nu, mērķis joprojām ir uzvarēt karā. T.i., panākt savas politikas realizāciju. Jeb Tu domā ka kāds vienkārši tāpat, just for fun? Ok, Vāgnerā tādi cilvēki bija, kaut vai tas pats Vladlena Tatarska čoms RSOTM Admins, bet tie tomēr vairāk ir ierindas zaldāti, nevis ģenerāļi vai kara virzienu nosakošie politiķi. Vēl jo vairāk, ņemot vērā to, ka Putins principā ir nosaucis un definējis kara mērķus (tiesa, tie ne vienmēr ir konsekventi un vieni un tie paši, bet viņi tomēr ir).
Šeit būtu jēga pacitēt to ko V ir teicis, ne tai oficiāla vēršanās pie KF tautas, bet jau mazliet pareflektējot un pārdomājot iznākumu
Citāts:"Viss, ko mēs šodien darām, arī speciālā militārā operācija (SMO) ir mēģinājums pārtraukt šo karu. Tāda ir SMO jēga. Un aizsargāt mūsu cilvēkus, kas tur, šajās teritorijās, dzīvo.
Tās ir mūsu vēsturiskās teritorijas, kā jau teicu. Šobrīd nesniegšu vērtējumus... Bet katrā ziņā Krievija samierinājās ar šo notikumu, neskatoties uz to, ka tās ir mūsu vēsturiskās teritorijas.
Bet tomēr mēs nevarējām nereaģēt uz to, kas tur sāka notikt, pēc valsts apvērsuma. Kad sāka iznīcināt cilvēkus, kuri šajās teritorijās dzīvo tikai par to, ka viņi uzskata sevi par saistītiem ar krievu kultūru, ar krievu valodu," paziņoja Putins.
Un tas ir teikts 1 gadam tuvojoties nobeigumam - 2023. gada 18. janvāris, un tas ir laiks, kad pat KF vislielākajiem skeptiķiem ir skaidrs ka neiet vairs runa par 3 dienām, 3 nedēļām vai pat 3 mēnešiem runa. Un tagad mēs zinām, ka pat par trim gadiem neiet runa, un jāsāk skaidrot cilvēkiem sakarīgāk.
Starp citu šī pretkara "speciālā militārā operācija" pamatojās ANO 51 pantā
Citāts:51. pants
Šie statūti nekādā veidā neierobežo neatņemamās tiesības uz individuālu vai kolektīvu pašaizsardzību, ja pret Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalsti tiek veikts bruņots uzbrukums, līdz brīdim, kamēr Drošības padome nav veikusi pasākumus, kas nepieciešami starptautiskā miera un drošības uzturēšanai. Par pasākumiem, kurus Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis veic, īstenojot šīs tiesības uz pašaizsardzību, nekavējoties paziņo Drošības padomei, un tie nekādā veidā nedrīkst ietekmēt Drošības padomes pilnvaras un pienākumus, kas noteikti saskaņā ar šiem statūtiem, jebkurā laikā veikt tādas darbības, kādas tā uzskata par nepieciešamām starptautiskā miera un drošības uzturēšanai vai atjaunošanai.
proti, KF sev rezervēja tiesības militāri atbildēt, ja kādā 3 persona iejauksies šajā laupīšanas un slepkavošanas karā
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
Citāts:Neatkarīgā žurnāliste: Krievijas sabiedrība uztver karu kā stihisku nelaimi

Replay.lv
Šodien, 13:05
Autori: Eduards Liniņš (Latvijas Radio komentētājs)

Krievijas sabiedrībā attieksme pret karu Ukrainā ir kā pret dabas stihiju, ko nav iespējams ietekmēt, sarunā ar Latvijas Radio secina neatkarīgā Krievijas žurnāliste Irina Tumakova. Krievijas teritoriju karš gandrīz nemaz nav skāris, tādēļ vairums krievu to uztver caur TV sludinātās propagandas prizmu.
Šīs arī ir viens no "postpadomju gļukiem" (labie padomju laiki, kad gudrie pārvaldīja parastos), kas ir vainojams Krievijas iebrukumā Ukrainā. Tajā pārliecībā, kur Krievijas pilsonis uzskata ka viņš neko nevar izmainīt viņa Krievijas politikā. Un tas ir arī iemesls kāpēc man neinteresē krieviski paustie viedokļi. Mani interesē tikai praktiskie darbi, ko KF tagad dara.
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde



Ukrainā patiesi viss turas uz "baltiem diegiem", tā sakot nevajag aizmirst ka Ukrainas 1991-2016 nebijā nekādas "piena upes ar ķīseļa krastiem".
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
« Vecāks | Jaunāks »


Pārlēkt uz:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)