Krievijas federācijas - Ukrainas karš

[Forumotajs]

Krievija piekrīt rietumvalstu nostājai, ka karu Ukrainā nevajadzētu iesaldēt, TASS sacīja Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs, raksta Meduza.

Atbildot uz jautājumu, vai Krievija ir solidāra ar Rietumiem, ka nedrīkst ļaut iesaldēt Krievijas un Ukrainas konfliktu, Kremļa pārstāvis sacīja: "Krievija ir solidāra."

"Krievija apsver tikai vienu iespēju - pabeigt speciālo militāro operāciju: nodrošināt savas intereses, sasniegt Krievijai izvirzītos mērķus vai nu ar īpašu militāru operāciju, vai ar citiem pieejamiem līdzekļiem," viņš piebilda.

Pārrunājot ar aģentūru, kāds no dažādu pušu piedāvātajiem kara mierīga noregulējuma plāniem ir tuvāks Maskavai un vai tai ir sava versija par šādu plānu, Peskovs kārtējo reizi norādīja, ka "pagaidām nav priekšnoteikumu mierīgam risinājumam".
Kā iepriekš, atsaucoties uz avotiem, ziņoja Politico, ASV varasiestādes starp iespējamiem scenārijiem apsver iespēju, ka Krievijas un Ukrainas karš izvērtīsies iesaldētā konfliktā uz gadiem. Šis scenārijs, kā atzīmēja Politico, ilgtermiņā var būt reālākais, ņemot vērā, ka ne Maskava, ne Kijeva nebūs gatavas atzīt sakāvi.

"Навальнисты-власовцы радуются диверсиям киевского режима на территории РФ" smuki skan, es ieteiktu šo virzienu attīstīt!

[Forumotajs]

Там заявили, что украинская сторона предприняла попытки атак около 3:00 по московскому времени после "интенсивного обстрела гражданских объектов в Белгородской области"
"В результате активных действий подразделений прикрытия государственной границы Западного военного округа и ФСБ России террористические формирования киевского режима, понеся существенные потери, отброшены", - говорится в сообщении ведомства
По данным Минобороны РФ, на приграничной территории со стороны Украины уничтожено более 30 украинских военных, четыре боевые бронированные машины, боевая машина реактивной системы залпового огня РСЗО "Град", один пикап.

interfax.ru

Es atbalstu šādas darbības, it sevišķi ja viņas ir maz zaudējumu no uzbrūkošo puses.  Uz šo brīdi kā jau Politico rakstīja abas puses uztur domu par uzvaru ar militāriem līdzekļiem, un Ukrainas pusēs ir starptautiskās tiesības, tas izskaidro situāciju, kāpēc KF izplata melus par Ukrainas valsti un vēršas pret viņu propagandiski, kā pret nenotikušu valsti.

The Russian military is reinforcing its defense in the border regions. Kiev, which is allegedly waging a defensive war and previously rejected any possibility of invading Russian territory, now openly declares such intentions and launches ground attacks on small border villages terrorizing the local population. It should not be excluded that such combat reconnaissance operations may lead to a larger-scale attack of the Ukrainian Army in Russia.

[Forumotajs]

Mani šai konfliktā interesē viens - lai pārstāj šaut un nogalināt!

Blinkens: mieru ar Krieviju nodrošinās tikai stipra Ukraina

ASV valsts sekretārs Entonijs Blinkens piektdien vizītes laikā Somijā uzsvēra, ka spēcīga Ukraina ir priekšnoteikums sarunām ar Krieviju, cerot novērst spiedienu uz ātru pamieru, kas, pēc Blinkena teiktā, varētu radīt tikai "Potjomkina" jeb viltus mieru.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/...a.a511235/

bet pretējā puse ziņo par kārtējo uzbrukumu

Минобороны РФ сообщило об ожесточенных боях в центре Марьинки и в районе Авдеевки

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - В Минобороны РФ заявили, что на донецком направлении наиболее ожесточенные бои ведутся штурмовыми группами спецназа "Ахмат" в центре Марьинки и 1-м армейским корпусом в районе Авдеевки.

https://www.interfax.ru/russia/904641

Izziņai par Avdejevku viņi karo kopš tika apturēts UBS (Ukrainas bruņoto spēku) atbrīvošanas uzbrukums 2014.gada.

[Forumotajs]

Naktī uzspridzināts Kahovkas HES aizsprosts, kas bija Krievijas okupācijas spēku kontrolē.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/...s.a511581/

[Forumotajs]

Dmitry Kolezev
@kolezev
В Брюсселе, в Европарламенте сегодня началась большая конференция — диалог российской оппозиции с европейскими парламентариями. Она называется «Послезавтра» (The Day After) и в основном посвящена тому, что один из организаторов, евродепутат Бернар Гетта, назвал «постпутинизмом». Я, надеюсь, напишу об этом что-то развернутое, а пока вот пара заметок на полях:

1. Это, наверное, самое большое мероприятие с участием российской оппозиции в эмиграции — около трехсот человек, все ключевые фигуры за вычетом ФБК, представители которых не приехали (к моему личному сожалению). Можно долго перечислять фамилии: Ходорковский, Шульман, Милов, Кац, Гудковы, Каспаров (онлайн), Муратов (онлайн), Акунин, руководители крупных оппозиционных СМИ — Тимченко, Дзядко, Мартынов и т.п. Множество активистов и представителей разнообразных инициатив.

2. Организаторы — четверо депутатов Европарламента, которых можно назвать пророссийскими не в том смысле, что они поддерживают нынешний российский режим, а в том, что верят в возможность демократии в России и понимают, что не все россияне поддерживают войну и Путина. Это Андрюс Кубилиус, Влодзимеж Цимошевич, Бернард Гетта, Сергей Ладогинский. Они сами говорят, что их позиция в Европе пока в меньшинстве.

3. Важен не только размер мероприятия, но и его статус — работа на площадке Европарламента поднимает уровень участников, делая их субъектом диалога с Европой от имени России. Это не правительство в изгнании, не МИД в изгнании и не протопарламент, но это все-таки важный шаг в построении подобного диалога.

4. Украину представлял Алексей Арестович, который начал выступление словами «Я здесь, потому что чужой свободы не бывает». Он сказал, что нет способа перенести Украину подальше от России, так что представителям двух стран в любом случае надо как-то коммуницировать. Выступление Арестовича было одним из самых сильных и эмоциональных. В каком-то смысле представителями Украины на конференции также можно считать Марка Фейгина и Евгения Киселева.

5. Большая часть выступлений участников звучала в резонанс, у меня было впечатление, что по ключевым пунктам представители оппозиции сходятся (тут важно, что встрече предшествовало подписание так называемой Берлинской декларации, где были определены «общие знаменатели»). Были и несколько тем, которые вызывали расхождение — например, вопрос о необходимости расширения институциональной поддержки независимых СМИ и НКО. Скажем, Каспаров сказал, что не видит смысла вкладывать ресурсы в плохо работающие институты. Он предложил сосредоточиться на ускорении военной победы Украины, которая ему представляется обязательным условием политических изменений в России. Представители медиа говорили, что без поддержки медиа такие изменения вряд ли возможны даже в перспективе. Андрюс Кубилиус постарался логически увязать одно с другим: если Европа не будет верить в возможность демократических изменений в России, она может отказаться от активной поддержки Украины, так как не будет считать, что такая победа что-нибудь изменит.

6. Звучало и мнение (Кирилл Рогов), что тяжелое военное поражение России только усугубит политическую ситуацию и может вызвать неуправляемые процессы, поэтому желательно ограниченное поражение. Но такое мнение скорее в меньшинстве, чаще всего говорили о разгроме путинской армии как желательном исходе войны.

7. Еще одна неоднозначная тема, которая несколько раз поднималась, — отношение к легиону «Свобода России» и «Русскому добровольческому корпусу», которых некоторые участники (Каспаров, Киселев, Арестович) превозносили и предлагали закрыть глаза на прошлое и политические взгляды участников этих формирований. Поминали Черчилля, который готовы был сотрудничать со Сталиным, лишь бы победить дьявола-Гитлера. Очной прямой дискуссии по этому вопросу пока не было, но по разговорам в кулуарах ясно, что отношение к теме противоречивое. Как раз одновременно РДК рапортовал о крупных успехах, захвате села Новая Таволжанка в Белгородской области.

8. С точки зрения медиа, от Сергея Пархоменко прозвучал важный призыв к европолитикам выступить посредниками в разговоре с бигтехом, в том числе постараться предотвратить блокировку YouTube и Telegram в России. Предлагается инициатива «Инженеры против диктатуры». О том же говорил нобелевский лауреат Дмитрий Муратов.

9. Позиция европейских политиков, выступавших на конференции, в целом доброжелательная и умеренно-оптимистичная. При этом несколько раз повторялось, что демократические изменения в России могут производиться только руками самих россиян, а не внешними силами.

В целом содержательно и довольно конструктивно. Обошлось без ругани, что уже неплохо. Завтра второй день конференции.

https://twitter.com/kolezev/status/1665820762106675201

[Forumotajs]

Jā, un turklāt mums īsti neinteresē šis karš, kā vardarbības teātris - mums interese miers. Un diemžēl jāsaka, ka labāk trausls miers, nevis labs karš!

[Forumotajs]

[Forumotajs]

Россия долго была одним из главных поставщиков оружия в мире. Похоже, эпоха закончилась
https://meduza.io/episodes/2023/06/19/ro...-v-ukraine

16 июня во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме Владимир Путин заявил, что Россия за последний год нарастила выпуск военной продукции почти в три раза, а «по наиболее востребованным образцам» — в десять раз.
Путин также отметил, что «запас прочности» российского оборонно-промышленного комплекса «очень большой». Но так ли он велик на самом деле? Нет, если судить по экспорту оружия из России — он начал снижаться еще до полномасштабного вторжения в Украину.
Как следует из доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), Россия занимает второе место в мире по поставкам оружия. Однако с 2018 по 2022 год ее поставки на мировом рынке снизились на 31% (по сравнению с предшествующей этому периоду пятилеткой).
Крупнейшее государство — покупатель российского оружия — Индия. Однако поставки туда в 2017–2022 годах снизились почти на 40%. По данным Bloomberg, после начала вторжения в Украину поставки вооружений из РФ в Индию приостановлены. Источники издания рассказывают, что индийские власти ищут способ заплатить за российское оружие и не попасть под действие американских санкций.

• Какую роль на мировом рынке оружия сейчас играет Россия?
  
• Что происходит с ее военно-промышленным комплексом?
  
• А также — как война в Украине изменила мировой рынок торговли оружием? В частности, кто приходит на место России на этом рынке?
  

Говорим с политологом и экспертом в области международной безопасности Павлом Лузиным.

[Forumotajs]

Iespējamā Krievijas prezidenta uzruna (nu jau bijušais)

[Forumotajs]

Un šeit arī pamatojums, kāpēc šis debjošs notika: