2023-06-27 1:03
Citāts:Krievijas gadījumā mēs joprojām ceram un nevardarbīgu Putina "aiziešanu", gan tiešā, gan pārnestā nozīmē.Atslēgas vārds - nevardarbīgu. Nu, un paliek jautājums par to, kas nāks vietā. Acīmredzama mantinieka jau īsti nav, nu vai vismaz plaša publika viņu vēl nezina.
Citāts:Bet coup d'etat būtu gana pieņemams, it sevišķi, ja to pavada "Krievijas pavasaris" ielās.Jā, uz to jau Rietumi&Ukraina cer, ka Krievijā notiks varas maiņa (vienalga, vai no apakšas uz augšu, vai no augšas uz apakšu), kuras rezultātā pie varas nonāks spēki, kuri būs gatavi beigt karu uz jebkādiem, tai skaitā Ukrainas nosacījumiem. Tīri vispārējā teorijā tas, protams, ir iespējams. Praksē gan es tam nekādus reālus priekšnoteikumus neredzu - diez vai tas Prigožins baigi derēja "miera baloža" lomai
Bet, protams, jebkurš valsts apvērsums satur zināmus pilsoņu kara riskus, jo īpaši, ja viņš nav 100% un momentāni veiksmīgs.
Citāts:nevajag krist par upuri Krievijas federācijas propagandai, kas kaut ko fantazē par kaut kādiem mistisko Rietumu kolektīvo antikrieviskumu.LOL, pasaki vēl ka mums visapkārt cilvēki neilgojas redzēt Krievijas sabrukumu, vai kaut vai to pašu pilsoņu karu Krievijā, kas pie šāda sabrukuma varētu novest. Tak viss ukraiņu kara stratēģiskais mērķis ir virzīts uz noturēšanos, kamēr Krievija neiztur un salūzt pirmā - jo nekādas baigās pazīmes, ka ukraiņi jelkādos saprātīgos termiņos spēs iziet uz 1991. gada robežām, pagaidām nav novērojamas (tieši tāpat kā pazīmes, ka arī krievi varētu iziet būtiski tālāk uz otru pusi; līdz ar to karš šobrīd stratēģiski reducējas uz abu pušu gaidīšanu, ka pretinieks neizturēs iekšējo spriedzi un lūzīs pirmais).
Citāts:Un kamēr viņiem būs šāda revanšistiska attieksme, karu izbeigt var tikai Putins vai cits vadonis ar uzurpātorisku lēmumu, beigt karot!Es pat domāju, ka ar nelielu tirgošanos Putins būtu gatavs beigt karot kaut šovakar pie nosacījuma, ka frontes/robežas līnija iet tur, kur viņa šobrīd iet. Cita lieta, ka šāds nosacījums ir absolūti nepieņamams Ukrainai - un pašai Krievijai faktiski arī, kura sev ar likumu ir nospraudusi mazliet citas, otpimistiskākas robežas (bet tas ir sīkums, mēs labi zinām, ka Krievijas likumu bardzību lieliski kompensē to ievērošanas neobligātums
). Citāts:Nu labo krievu Berlīnes kluba pamata trūkums ir viņu liberālisms - viņi negrib maksāt par valsts kvalitātes uzlabošanu. Nauda viņiem ir, idejas viņiem ir, bet velme ieguldīt īsti nav, turklāt kolektīvā pasākumā, kur visi viņi ir savā būtība "hapugas"Ok, bet vai viņiem ir kāda nekāda autoritāte, lai pārliecinātu par savu ideju pareizību masas, turklāt tādā mērā, ka šīs masas vajadzības gadījumā būtu gatavas par to karot (pilsoņu karā, piemēram)?