2023-11-15 17:54
1945. vai kurā tur gadā aina Palestīnā noteikti izskatījās pavisam savādāk nekā tagad, un ļoti iespējams, ka tobrīd jūdu valsts izveide tieši tur nebija tas pats sliktākais lēmums. Cita lieta, ka šobrīd tā, kā ir, ir strupceļš. Izraēlas cīņa ar HAMAS šobrīd ir cīņa ar sekām, nevis ar cēloņiem, un, lai novērstu cēloņus, visdrīzākais, ka situācija reģionā ir ļoti pamatīgi jāpārorganizē, uz ko visdrīzāk ne Izraēla, ne arī HAMAS (kas laikam ir de fakto vara Gazas sektorā) pagaidām nav gatavi.
Kādu konceptuālu risinājumu es redzu? Acīmredzot vienotas Palestīnas valsts izveidi, ar garantijām, ka Izraēla neveic tās okupāciju un apmetnieku izvietošanu tās teritorijā - turklāt, Palestīnas valsts būtu veidojama tā, lai izvairītos no tā, ka kāda no šīm valstīm (vienalga, Izraēla, Palestīna vai abas kopā) eksistētu anklāvu vai eksklāvu formā.
Variants, kas arī palaikam tiek pieminēts, ka tiktu izveidota viena vienota, bietniska (arābu-jūdu) valsts, manuprāt, gan nav pārāk reālistisks. Pārāk daudz pretrunu ir starp šīm populācijām, un vienā valstī tā populācija, kas nonāktu opozīcijā (kaut vai sava skaitliskā mazākuma dēļ), automātiski nonāktu ja ne obligāti apspiestas, tad neapmierinātas lomā pilnīgi noteikti.
Kādu konceptuālu risinājumu es redzu? Acīmredzot vienotas Palestīnas valsts izveidi, ar garantijām, ka Izraēla neveic tās okupāciju un apmetnieku izvietošanu tās teritorijā - turklāt, Palestīnas valsts būtu veidojama tā, lai izvairītos no tā, ka kāda no šīm valstīm (vienalga, Izraēla, Palestīna vai abas kopā) eksistētu anklāvu vai eksklāvu formā.
Variants, kas arī palaikam tiek pieminēts, ka tiktu izveidota viena vienota, bietniska (arābu-jūdu) valsts, manuprāt, gan nav pārāk reālistisks. Pārāk daudz pretrunu ir starp šīm populācijām, un vienā valstī tā populācija, kas nonāktu opozīcijā (kaut vai sava skaitliskā mazākuma dēļ), automātiski nonāktu ja ne obligāti apspiestas, tad neapmierinātas lomā pilnīgi noteikti.