Krievijas federācijas - Ukrainas karš

[LvSnor]

https://toot.lv/@SocraticEthics@mastodon...5888414500

[LvSnor]

"Vienreiz pietiek!" Tā ANO Drošības padomes sēdē, vēršoties pie Krievijas ar prasību izbeigt karu Ukrainā, paziņoja ASV pārstāvis Dens Negrea, un to atbalsoja arī citas Rietumu sabiedrotās. Drošības padomē Ņujorkā arvien pieaug spiediens Krievijai izbeigt karu Ukrainā un sākt sarunas, ko aktīvi atbalsta arī Latvija. Taču Krievija atsakās ieklausīties un turpina melu propagandu.
Karš Ukrainā ir sasniedzis savu nāvējošāko punktu kopš Krievijas pilna mēroga iebrukuma, secina ANO Drošības padomē Ņujorkā. Dronu uzbrukumu pieaugums visā Ukrainā, simtiem upuru un pastāvīgas bažas par kodoldrošību. Konflikts nevis virzās uz mieru, bet Krievijas un tās atbalstītāju dēļ arvien vairāk saasinās.

"Krievijas iebrukums Ukrainā ir bijusi stratēģiska kļūda. Maskava nevar sasniegt savus mērķus kaujas laukā. Šim karam ir jābeidzas. Vienreiz pietiek!" pavēstīja ASV pārstāvis ANO Ekonomikas un sociālo lietu padomē Dens Negrea.

"Mēs pieprasām visām ANO valstīm nekavējoties izbeigt Krievijas kara atbalstīšanu, jo šim konfliktam nav militāra risinājuma. Šeit minama Irāna, kas piegādā Krievijai bezpilota lidaparātus, un Kuba, kas pagarina šo karu, sūtot brīvprātīgos karotājus."
Krieviju izbeigt vardarbību pieprasīja arī Eiropas sabiedrotās, atbalsojot ASV nostāju.
"Krievijas ciniskie centieni novērst uzmanību ar jautājumu "Kurš gan sāka šo karu?" un pārmetumi Eiropai, ka tai trūkst empātijas pret upuriem, neies cauri. Kolēģi, mēs steidzami aicinām visas valstis pievienoties šai skaidrajai prasībai Krievijai: "Vienreiz pietiek!" Izbeidziet šo pretīgo vardarbību! Apturiet savas raķetes un vienojieties par pamieru!" aicināja Riklefs Johanness Beutins, Vācijas vēstnieks ANO.
Pašlaik arī Latvija kā ANO Drošības padomes locekle mēģina palielināt spiedienu uz Krieviju, lai panāktu kara izbeigšanu.
"Mēs sasaucam sanāksmi pēc sanāksmes, cenšoties vest ANO Drošības padomes pastāvīgo locekli pie prāta. Un katru reizi sakām šo skarbo vēstījumu – Krievija, beidz slepkavot civiliedzīvotājus un humānos darbiniekus! Pārtrauc savu agresijas karu!

Tomēr Krievija turpina noraidīt realitāti. Neraugoties uz vairāk nekā miljonu Krievijas militāro upuru kopš iebrukuma sākuma, Krievija atsakās samierināties ar kara neveiksmi," secina Sanita Pavļuta-Deslandes, Latvijas vēstniece ANO.

Tikmēr Krievija, būdama ANO Drošības padomes dalībvalsts, turpināja draudēt un uzsvērt, ka šīs sēdes esot pret to vērstas propagandas kampaņas.
"Viena lieta mums ir pilnīgi skaidra – ja pašreizējās Eiropas elites nenāks pie prāta un neatteiksies no neprātīgās idejas, ka Krievija stratēģiski zaudē, būs arvien vairāk cilvēku upuru un posta," brīdina Vasilijs Ņebenzja, Krievijas sūtnis ANO.

Maskavas rīcību nosoda Andrijs Melniks, Ukrainas vēstnieks ANO: "Ikviena barbaru orda senā pagātnē ir bijusi daudz humānāka par Krievijas armiju šodien. Ukraiņiem šie kara noziegumi nav jaunums.

Un tie tiek sistemātiski dokumentēti. Tikai atšķirība ir tāda, ka šos šausminošos faktus neatkarīgi ir reģistrējušas un dokumentējušas arī Apvienotās Nācijas."
Ukrainas vēstnieks aicināja arī ANO valstis palielināt militāro atbalstu Ukrainai, īpaši pretgaisa aizsardzībā, kā arī sniegt humāno palīdzību, kas arvien ir akūti vajadzīga miljoniem ukraiņu.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/...ign=basket

[LvSnor]

Putina Krievijas atbilde, milzigajam tanku zudumam 

T-72B3A ir salīdzinoši jauna Krievijas pamata kaujas tanka modernizācija, kas ir tiešs turpinājums plaši pazīstamajai T-72B3 sērijai. Galvenā atšķirība un šīs versijas "vizītkarte" ir aktīvās aizsardzības sistēmas integrācija.
Šeit ir galvenie fakti, ko par to zinām:
1. Aktīvās aizsardzības sistēma "Arena-M" (KAZ)
Pati svarīgākā T-72B3A īpašība ir uzstādītais komplekss "Arena-M".

• Kā tas strādā: Tanka tornim apkārt ir izvietoti radari un 12 speciāli palaišanas konteineri ar aizsarglādiņiem. Kad radars pamana tuvojošos draudus (piemēram, prettanku raķeti vai dronu), dators aprēķina trajektoriju un izšauj pretlādiņu, kas eksplodē 5–10 metru attālumā no tanka, iznīcinot mērķi ar šķembām.
  
• Pretdronu funkcija: Pēdējie sistēmas uzlabojumi ir pielāgoti tieši tam, lai cīnītos pret mūsdienu lielāko apdraudējumu – FPV droniem un klīstošo munīciju (loitering munitions), nevis tikai klasiskajām prettanku raķetēm (ATGM).
  

2. Izmaiņas bruņojumā un dizainā

• Kompromiss ar bruņām: Tā kā ap torni vajadzēja izvietot "Arena-M" elementus, inženieriem nācās atteikties no daļas dinamisko bruņu (ERA) blokiem (piemēram, "Relikt"), kas parasti klāj T-72B3 sērijas torņa sānus.
  
• Papildu elementi: Reālajos apstākļos fiksētie tanki bieži vien ir aprīkoti arī ar rūpnieciski ražotiem aizsargrežģiem (tā sauktajiem "mangaliem") virs torņa, uz kuriem mēdz uzstādīt elektroniskās cīņas (EW) iekārtas dronu slāpēšanai, kā arī papildu gumijas ekrānus korpusa sānos.
  

3. Pamata raksturlielumi
Lielā mērā tanka bāze ir palikusi tāda pati kā vēlāko gadu T-72B3 modeļiem:

• Dzinējs: V-92S2F ar aptuveni 1130 zirgspēku jaudu.
  
• Lielgabals: 125 mm gludstobra lielgabals 2A46M-5 ar modernizētu uguns vadības sistēmu un termālajiem tēmēkļiem.
  
• Mīnuss: Tvertne joprojām cieš no hroniskas T-72 saimes problēmas – ļoti lēna atpakaļgaitas ātruma (tikai aptuveni 4 km/h). Tāpat "Arena-M" nespēj pārtvert kinetiskos lādiņus (t.s. "bultas"), ko izšauj citi tanki.
  

4. Statuss un izmantošana karā
Krievijas mediji un militārie avoti ziņoja par līgumiem šādu tanku ražošanai un pirmajiem kadriem mācībās jau iepriekšējos gados. Militārie eksperti norāda, ka šīs modifikācijas masveida parādīšanās frontē liecina par mēģinājumu atrast tehnoloģisku risinājumu pret masveida dronu uzbrukumiem, lai gan eksperti apšauba, vai sistēmas 12 lādiņu kapacitāte ir pietiekama, lai izturētu intensīvus, atkārtotus dronu viļņus.

Ukrainas militārie analītiķi un specializētie mediji (piemēram, Defense Express un Focus.ua) T-72B3A (un ar "Arena-M" aprīkoto tanku) parādīšanos frontē vērtē ar piesardzīgu skepticismu, norādot uz vairākiem nopietniem tehniskiem un taktiskiem izaicinājumiem.
Ukrainas avotu galvenie secinājumi un argumenti:
1. Ierobežotā aizsardzība pret dronu masveidību
Ukrainas eksperti uzsver, ka mūsdienu karadarbībā tankiem reti uzbrūk tikai viens drons. "Arena-M" kompleksam uz torņa ir fiksēts skaits – parasti 12 aizsarglādiņu.

• Ja ukraiņu dronu operatori koordinēti uzbrūk vienam mērķim ar vairākiem FPV droniem pēc kārtas, sistēmas munīcija ātri izbeidzas.
  
• Pēc tam tanks paliek pilnībā neaizsargāts, jo īpaši tāpēc, ka aktīvās aizsardzības elementu dēļ no torņa sāniem nācās noņemt daļu reaktīvo bruņu (Relikt vai Kontakt-5).
  

2. Rūpnīcas "režģu" (cope cages) saglabāšana
Kā norāda Defense Express, fotogrāfijās un video no frontes un poligoniem redzams, ka Krievijas armija uz T-72B3A joprojām uzstāda arī standarta metāla aizsargrežģus un elektroniskās cīņas (EW) slāpētājus virs torņa.

Ukrainas analītiķu secinājums: Tas skaidri apliecina, ka paši tanku konstruktori un apkalpes neuzticas "Arena-M" spējai pilnībā nosegt augšējo puslodi pret vertikāli krītošiem droniem vai munīciju, tāpēc ir spiesti paļauties uz kombinētiem, bieži vien smagnējiem risinājumiem.

3. Bīstamība pavadošajiem kājniekiem
Aktīvās aizsardzības sistēmas (APS) darbības princips ir saistīts ar šķembu lādiņa uzspridzināšanu 5–10 metru attālumā no tanka. Ukrainas militārie eksperti atzīmē, ka tas padara šo tanku ļoti bīstamu pašu Krievijas kājniekiem, kas parasti atbalsta tanku triecienos vai pārvietojas tiešā tā tuvumā. Sistēmas aktivizēšanās brīdī apkārt esošie karavīri var tikt smagi ievainoti vai nogalināti ar aizsarglādiņa šķembām.
4. Ražošanas sarežģītība un cena
Tiek norādīts, ka "Arena-M" ir augsto tehnoloģiju produkts, kuram nepieciešami specifiski radari un elektronika. Ņemot vērā sankciju ietekmi un Krievijas militārās rūpniecības koncentrēšanos uz kvantitāti (zaudēto tanku ātru aizvietošanu), Ukrainas avoti apšauba, ka Krievija spēs šos tankus ražot masveidā. Visticamāk, tie paliks kā salīdzinoši reti "elitāru" triecienvienību instrumenti, nevis kļūs par masveida parādību frontē.
(Sagatavoja Gemini AI)