Sarunu forums elvē
#61
Klejojot par interneta plašajam tālēm, un konkrēti, mēģinot saprast ļoti komplicēto  http://www.kurbijkurne.lv/ es nejauši atradu http://saulstars.blogspot.com/ - dienasgrāmata, kas pārstāta rakstīt 2017. gada 11. septembris, acīmredzot, pēc iedvesmojoša svētdienas sprediķa.
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#62
(2024-10-16 0:36)LvSnor Raksta: Bet es jau nebūšu es, ja es neuzrakstīšu lūgumrakstu, man piedot manus pāri nodarījumus sarunuforums.lv miegainajai un garlaicīgajai kartībai.     

Nu es izlēmu, ka vakar ir pietiekams laiks kopš pilnmēneša, lai uzrakstītu lūgumrakstu, un mums sanāca ļoti empātiska sarakste - principā, mani neuzrunāja citiem vārdiem, ka pietuvinātiem necenzētai leksikai, un nepauda ne mazāko interesi par par manu viedokli. Un turklāt, solīja uzlikt manai epasta adresei spam atzīmi. Smile  Bet nu visi mani kontakti ar cilvēkiem SF, izmantojot SF platformu ir bloķēti. Tā kā lūgums visiem neizmantot SF platformu, lai sazinātos ar mani (hmm, man tur ir 4 dažādi profili, kas bloķēti, tā kā nevar teikt ka nemēģināju būt sadzirdēts).  Un sarakste nesniedza pat jaunus faktus, izņemot personīgu mana "interneta tēla" nepatīku.
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#63
(2024-10-16 0:36)LvSnor Raksta: Nu Zigitis var justies priecīgs - tas ko viņš piesauca, ir noticis. Es esmu izslēgts no sarunuforums.lv

[Attēls: 20241016004422-c5a8b969.jpg]

Kas ir 4.1.2 punkts? Skatāmies: https://www.sarunuforums.lv/index.php?topic=932.0
Citāts:4.1.2. Personas, kuras ignorē administrācijas ieteikumus, norādījumus un šī foruma noteikumus, ar Administrācijas lēmumu var tikt uz laiku ieskaitītas kādā no riska lietotājgrupām  un forumā var piedalīties ar ierobežotām tiesībām vai arī tām var tikt slēgta piekļuve forumam uz laiku vai pilnībā.

O, jāatzīst ka manas tiesības jau gadiem sarunuforums.lv bija ierobežotas, un es pieņemu "unix tiesību" doktrīnu, ka man īsti nebija iespēja veikt kādus īsteni jaunus pārkāpumus, jo katrs mans solis forumā tika kontrolēts. Līdz ar to es pieņemu, ka tiku sodīts par "virtuālo dzīves veidu", proti, spēju satracināt visu forumu līdz viņa pamatu pamatiem, sava prieka pēc!   
Bet tā kā šis pārāk ilgi gaidītais lēmums tika pieņemts, dienu pirms pilnmēness. Tad nāksies nogaidīt, pilnmēness laiku, "bez svinīgās ievalsēšanas" slavenajā Tarkšķi bez mēģinājumiem atjaunot civilizētu cilvēku cienīgas sarunas, teiksim, par literatūras vēsturi un klasiskās literatūras šedevriem, kas ēdienu gatavotājām droši vien radīs "šķērmu dūšu". Bet es jau nebūšu es, ja es neuzrakstīšu lūgumrakstu, man piedot manus pāri nodarījumus sarunuforums.lv miegainajai un garlaicīgajai kartībai.  
Un ko īsti esmu zaudējis, - piekļuvi Krimsonam, kas drīz atzīmēs savu 56 gada dienu (un kuru es nespēšu apsveikt). Un vispār piekļuvi lietotāju bāzei PM formātā, ko es gan izmantoju ari ļoti maz.    


Tu gan esi dīvains. Šodien paiet precīzi 2 mēneši, kopš šeit neesmu savu kāju spēris. Smile Es varot būt priecīgs. Smile Nez, par ko? Par to, ka Tevi izmeta no sarunuforuma, kurš man ir pie muguras turpinājuma? Atvaino, bet mani šī ziņa ne iepriecina, ne apbēdina jeb pilnīgi pajāt. Pa manam nav tā vērts, lai stresotu. Ir sajūta, ka esi izstumts? Tādam gadījumam man ir gatavs uzvedības modelis, kurš mani apmierina un pie kura es pieturos un pieturēšos.
Atbilde
#64
(2024-10-31 21:46)Zigfrids Raksta: Tu gan esi dīvains. Šodien paiet precīzi 2 mēneši, kopš šeit neesmu savu kāju spēris. Smile Es varot būt priecīgs. Smile Nez, par ko? Par to, ka Tevi izmeta no sarunuforuma, kurš man ir pie muguras turpinājuma? Atvaino, bet mani šī ziņa ne iepriecina, ne apbēdina jeb pilnīgi pajāt. Pa manam nav tā vērts, lai stresotu. Ir sajūta, ka esi izstumts? Tādam gadījumam man ir gatavs uzvedības modelis, kurš mani apmierina un pie kura es pieturos un pieturēšos.

1) es esmu dīvains, dīvains ar nolūku.
2) vai es stresoju par SF administrācijas sniegpārsliņu lēmumiem? Un kā es īsti šai sakarā jūtos? - Aprakstīt šo situāciju ir diezgan grūti, tāpēc es vērsīšos pie "Jēzus valodas" jeb runāšu līdzībās, - jūtos kā no čigānu Tabora izmests "baltais cilvēks", jūtos kā "neglītais pīlēns", kas padzīts no "mājas putnu dārza". It kā situācija ir kļuvusi viennozīmīgaka, bet pats process, protams, nepatīkams.
Spārka pārmeta, ka man ir bijuši kaut kādi nekrietni nolūki attiecībā uz SF. Es atskatoties uz saviem nolūkiem, nespēju viņai piekrist. Savā ziņā es mēģināju "izdzīvot", nu man nesanāca  - "kaza tomēr pārāk tos kāpostus gribēja". Un centās "tos kāpostus" iegūt pārāk perversā veidā.
3) Un ko 2 mēnešus sadarīji, pat neienācis un nepadižojies? " Tādam gadījumam man ir gatavs uzvedības modelis, kurš mani apmierina un pie kura es pieturos un pieturēšos." - nepastāstīsi precīzāk?
4) Vari justies apmierināts, ka tava prognoze izrādījās pareiza.
p.s. - SF un kubele.lv meklēto atslēgas vārdu saraksta sakrita arī viens neparasts jēdziens "musulmanisms" - paradoksāli.
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#65
Viens no Spārkas pārmetumiem bija, ka es esmu Trolis. Nu ar Norvēģiju un kalniem man maza sakara, bet šī definīcija:
Citāts:Trollis (no angļu: troll) jeb āzētājs[1] ir vienkāršrunas apzīmējums personai, kas internetā (sociālajos medijos, interneta forumos un tērzētavās) tīši izplata musinošas, nepatiesas un ar tēmu nesaistītas ziņas ar nodomu izprovocēt citus dalībniekus uz emocionālu reakciju, manipulēt ar viņu uztveri vai citādi traucēt diskusijas normālu norisi.
https://lv.wikipedia.org/wiki/Trollis_(internets)

Manā gadījumā viņa neatbilst: āzētājs - jā, musinošas, nepatiesas un<..> vai citādi traucēt diskusijas normālu norisi - nē. Proti, šai definīcijā ir iestrādāta personiskās nepatīkas raksturojumi, kas ir cenšanās pazemot cilvēku (personu), kas piedalās diskusijā, atņemot viņam cilvēcisku cieņu. Proti, jau iepriekš definējot, kurš viedoklis ir pareizais un kurš tāds nav, līdz ar to diskusiju padarot simbolisku.

Citāts: Klasisks trolis
• Dabisks interneta vides dalībnieks
• Bez ideoloģijas
• Mērķis – emocionāls uzbrukums, provokācija
https://cert.lv/uploads/pasakumi/Interne...i_CERT.pdf
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#66
Divkāršās motivācijas tiešsaistes anonimitātei

2023. gada pētījumā tika identificētas divas motivācijas, kas ir pamatā vēlmei palikt anonīmam tiešsaistes sociālajās mijiedarbībās:

Pašizpausme. Personas meklē anonimitāti, lai izteiktu savus aspektus, kurus citādi nejustos ērti kopīgot. Arī sevis izpaušana kļūst vieglāka, jo samazinās negatīvo iznākumu un sociālā novērtējuma draudi.
Toksiska uzvedība. Personas ir motivētas izmantot anonimitātes apmetni, lai aizietu prom pēc negodīgas izturēšanās pret citiem. Pētnieki atklāja, ka anonīmi dalībnieki ir iesaistījušies antisociālākā uzvedībā, piemēram, troļļošanā, pretestībā un citu apbēdināšanā. 
https://www.forbes.com/sites/traversmark...anonymity/
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#67
Tādam gadījumam man ir gatavs uzvedības modelis, kurš mani apmierina un pie kura es pieturos un pieturēšos." - nepastāstīsi precīzāk?

Tev mans modelis nederēs, jo Tu, cik saprotu, esi patriots un mīli LV varu.

2) vai es stresoju par SF administrācijas sniegpārsliņu lēmumiem? Un kā es īsti šai sakarā jūtos? - Aprakstīt šo situāciju ir diezgan grūti, tāpēc es vērsīšos pie "Jēzus valodas" jeb runāšu līdzībās, - jūtos kā no čigānu Tabora izmests "baltais cilvēks", jūtos kā "neglītais pīlēns", kas padzīts no "mājas putnu dārza". It kā situācija ir kļuvusi viennozīmīgaka, bet pats process, protams, nepatīkams.
Spārka pārmeta, ka man ir bijuši kaut kādi nekrietni nolūki attiecībā uz SF. Es atskatoties uz saviem nolūkiem, nespēju viņai piekrist. Savā ziņā es mēģināju "izdzīvot", nu man nesanāca - "kaza tomēr pārāk tos kāpostus gribēja". Un centās "tos kāpostus" iegūt pārāk perversā veidā.

Mani sen, sen izmeta par to, ka es pārāk neatlaidīgi un bieži pētīju SF publiski pieejamo statistiku. Vestījums bija tads, ka mani bano, kamēr es nesniegšot sneigpārsliņas apmierinošu atbildi, ko es tur meklējot. Iemesls - pilnīgs absurds, kas liek domāt, ka kaut ko vajadzēja atrast, par ko piesieties, un savā prātiņā Spārka neko citu izdomāt nespēja, kā vien šo, bet tici man, šādi absurdi notiek ne tur vien.
Lai nonāktu pie tā, ka lēmums varēja nemaz nebūt Spārkas, tagad pamodelēsim situāciju jeb paspēlēšim šahu. Pēc mana prāta un saprašanas.
Ir ASV un rietumi, kuriem dabas resursu savu gandrīz vairs nav. Ir konkurents - Ķīna, kurš attīstās un audzē ražošanu gadu no gada. Un ir Krievija, kurai ir viss, ko viena imperiālista sirds var kārot. Daudz visa kā zemē, liela teritorija, bet salīdzinoši maz iedzīvotāju. Un ir Ukraina, kurai ir izdevīgs ģeogrāfiskais stāvoklis un ar kuras palīdzību ir iespēja krievus novājināt un rezultātā - tikt pie minētajiem resursiem, Ķīnu atstājot bešā. Nu jau no 1991. gada viss notiek, kā aprakstīju, taču nu ir viena nelaime - ir sācies militārs konflikts pirms 2 gadiem, ir ieguldīts daudz naudas un kas vēl - ierakumos sēdēt gribošo ukraiņu kļūst katastrofiski nepietiekami, lai turpinātu iesākto ceļu pie Krievijas dabas bagātībām. Labi, ir brīvprātīgie vēl aizvien pat no Dienvidāfrikas republikas, kuri labprāt par kādu naudu paliek bez galvām kaut kur Donbasā, bet arī tie taču reiz beigsies. Ko darīt? Bezmaz jāsūta savējie uz Ukrainu karot piespiedu kārtā? Bet tas ir dārgi un iekšpolitiski neizdevīgi. Tad ko darīt?
Nevajag šajā situācijā aizmirst, ka pie Baltijas jūras ir 3 tādas valstis, kuras ir tieši tiem augļotājiem, kuriem ir plāni attiecībā uz krievu resursiem, parādā neatdodamas summas. Tagad tikai vajadzīgs drošs plāns, kā sakasīt tur ... nu, vismaz kādus 200 tūkstošus lielgabalgaļas, bet plāns šajā gadījumā ir ļoti vienkāršs:
1. Panākt, lai minētajās teritorijās nodi\okļi un valsts nodevas kļūst nepanesamas (pie kā " valstī 404" tiek tieši tagad strādāts).
2. Nokaut ekonomiku, lai nebūt iespēju mierīgi pelnīt (arī pie tā mūsu vara cītīgi strādā)
3. Piedāvāt SNor un Zigim kā vienīgo pieejamo iespēju nepazaudēt īpašumus un nedzīvot zem tilta ierakumus par kādiem 3000 EUR mēnesī, uz ko liela daļa tādos apstākļos nelabprāt, tomēr, atrodoties bezizejā, parakstīsies, un bingooooo ... amerikāņi, francūži ierakumos varēs nesēdēt.
Kur šeit kas par SF? Vienkārši. Precīzi kā Ukrainā savulaik, lai nebūtu iespēju iedzīvotājiem savā starpā koordinēties, jebkādi forumi un tajos rakstītāji, kuri nav zem vienotās un pareizās kontroles (virzienā uz ierakumiem) ir jāapklusina jebkuriem līdzekļiem. Pretējā gadījumā plāns var nenostrādāt.
Atbilde
#68
Citāts:Kur šeit kas par SF? Vienkārši. Precīzi kā Ukrainā savulaik, lai nebūtu iespēju iedzīvotājiem savā starpā koordinēties, jebkādi forumi un tajos rakstītāji, kuri nav zem vienotās un pareizās kontroles (virzienā uz ierakumiem) ir jāapklusina jebkuriem līdzekļiem. Pretējā gadījumā plāns var nenostrādāt.
Es domāju, ka šīs ir pilnīgas blēņas:
1. Forumi vispār mūsdienu interneta pasaulē ir margināls atavisms, ibo šobrīd masveida "dzīvošana" internetā normāli notiek feisbukos un tviteros, un komunikācija forumos uz šī fona ir absolūti niecīga. Cik, piemēram, SF ir reāli aktīvi lietotāju?
2. Es varu piekrist viedoklim, ka mēs (valsts, sabiedrība) esam spēruši zināmus soļus totalitārisma virzienā, tomēr vēl ne tuvu neesam aizgājuši TIK tālu.
3. Es domāju, ka pēc Okama asmens šeit skaidrojums par to, kāpēc Tevi izmeta no SF, ir daudz vienkāršāks - personālas antipātijas. Ar kurām pie emocionāli ne tik stabilas foruma administrācijas mierīgi pietiek. Viedoklis attiecībā uz Ukrainu šīs antipātijas varēja uzkurināt (es domāju, ka nav pārāk noslēpums, kāds ir Latvijas meinstrīma viedoklis attiecībā uz Ukrainu?), bet diez vai varēja kalpot kā vienīgais/galvenais/īstenais iemesls.
Citāts:3. Piedāvāt SNor un Zigim kā vienīgo pieejamo iespēju nepazaudēt īpašumus un nedzīvot zem tilta ierakumus par kādiem 3000 EUR mēnesī, uz ko liela daļa tādos apstākļos nelabprāt, tomēr, atrodoties bezizejā, parakstīsies, un bingooooo ... amerikāņi, francūži ierakumos varēs nesēdēt.
Es baidos, ka pirmkārt tomēr cilvēki šādā situācija brauks peļņā uz Eiropu, nevis uz ierakumiem. Uz ierakumiem, vismaz no mūsu platuma grādiem, tomēr primāri brauc ne pēc naudas (kaut arī tā, iespējams, ir gana vilinošs faktors), dominējošāki drīzāk tomēr būs ideoloģiski/politiski un/vai psiholoģiski (war junkie) iemesli.
Atbilde
#69
(2024-11-01 12:49)Zigfrids Raksta: Tev mans modelis nederēs, jo Tu, cik saprotu, esi patriots un mīli LV varu.

O, Zigitis uzsākoties "Patriotisma mēnesim" ir uzsācis Tēmu par patriotismu. Es drīzāk piederu tai latviešu daļai, kuru visprecīzāk raksturo formulējums: es mīlu šo zemi, bet man nepatīk kārtība viņā.

No otras puses, ar jocīgu hobbit_lv  iesaisti, es esmu nonācis, pēc Saeimas vēlēšanu rezultātiem, valdošajā  koalīcijā. Pirms vēlēšanām nekas par to neliecināja, bet tagad partija, par ko balsoju, atbalsta Evikas. Arī Evika ir interesants "zvēriņš" - viņa ir mana vienaudze, un jāatzīst, ka tas ir gana tuvu labākajam, ko mūsu paaudze var piedāvāt. Bet man, protams, nepatīk Jenoti.
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#70
Es baidos, ka pirmkārt tomēr cilvēki šādā situācija brauks peļņā uz Eiropu, nevis uz ierakumiem.

Es, protams, nezinu Tavus info avotus, bet es Satversmes 100. panta kārtībā lasu arī Krievijas blogerus. Varbūt neesi lietas kursā, bet no Ukrainas (mūsu iespējamā nākotne) izbraukt iesaucamā vecuma vīriešiem legāli praktiski nav iespējams. Pašreiz no turienes masveidā vecāko klašu skolēni pazūd Eiropas un citos virzienos, kamēr vēl var, par ko Ukrainas kaut kādi tur deputāti un pietuvinātie jau ceļ trauksmi.

Forumi vispār mūsdienu interneta pasaulē ir margināls atavisms,

Te salīdzinoši nesen (precīzi neatceros) kaut kāda informācija vai kas cits izrādījās izdarīts caur ... discord!!! Gribi teikt, ka discord nav "atavisms" masveidības ziņā?

O, Zigitis uzsākoties "Patriotisma mēnesim" ir uzsācis Tēmu par patriotismu.

Neko neesmu uzsācis, neesmu nekādā veidā patriots un neinteresē.
Atbilde
« Vecāks | Jaunāks »


Pārlēkt uz:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)