Latvijas viedokļu līderi
#31
Nu ok, es nevaru teikt, ka ļoti iedziļinājos problēmā, bet virspusēji skatoties, Žigis izskatās pēc lielāka deģenerāta, nekā tas "lezbietes" - un tas ne pēc bildēm spriežot.
Atbilde
#32
Tas ir tas ko savulaik Lukašenko teica - nu ko lai sievietes dara, ja vīrieši nespēj saņemties un sakopties. Un homoseksuālai sievietei, jebkurš atbilstošs vīrietis var radīt "ģenētisko vilkmi" un tur solis no stingri homoseksuālas līdz biseksuālai ir ļoti mazs. Wink   Ir ļoti liela iespēja, ka daudzas precētas sievietes, ignorē šo "ģenētisko homoseksualitātes vilkmi", un audzina bērnus no "ģenētiskas izvarošanas" sekām, par ko noklusē un apmeklē psihoterapeitu, lai apkarotu zemapziņas manifestācijas. Wink
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#33
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#34
Gatis Eglītis@EglitisGatis
Ja es būtu MP vai FM, ieviestu ātru un praktisku risinājumu ?? darbaspēka trūkuma problēmai: par 5-6% samazinātu valsts un pašvaldību darbinieku skaitu un dažu mēnešu laikā šīs ~10 000 darbarokas pārkvalificētu uz zināšanām/prasmēm, ko prasa privātais bizness.
…”Darbaspēka trūkuma dēļ uzņēmumam "Rita" nācies atteikties no atsevišķiem pasūtījumiem…”

Tas pēc definīcijas nav risinājums, bet ir tikai problēmas pārcelšana no viena sektoru uz citu. Turklāt nav jau tā kā 5% vispār ir jāatgriežas Latvijas oficiālajā ekonomikā - viņi gan var doties uz ārzemēm, kur algas ir lielākas, gan sākt strādāt pelēkajā ekonomikā.
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#35
par 5-6% samazinātu valsts un pašvaldību darbinieku skaitu un dažu mēnešu laikā šīs ~10 000 darbarokas pārkvalificētu

Aha, kā tad. Samazinātu viņš. Nevajag aizmirst, ka līdz šim mūsu "talantīgā" ierēdniecība ir kā aplenktā cietoksnī uzvedusies viena iemesla pēc. Ja sāksies zirnekļu cīņas burciņās (arī pašvaldībās), tad ir jārēķinās ar to, ka tie, kurus tomēr no budžeta laivas citiem izmest izdosies, zina ļoooooti daudz par to, kur kas ir nozagts, kurš ir pieņēmis darbā mīļāko, utml. Turēsies un sargās viens otru līdz pēdējam, jo ... aizvainotie var sākt runāt, un tad atvērsies skapji un sāksies skeletu parāde. Interesanti, no kā Lapsa uzzināja info par slepenajiem pārtikas un patronu iepirkumiem armijai? Smile
Atbilde
#36
Citāts:”Darbaspēka trūkuma dēļ uzņēmumam "Rita" nācies atteikties no atsevišķiem pasūtījumiem…”
A varbūt minētā "Rita" gluži vienkārši nav gatava maksāt kvalificētām darbarokām tik, cik tās maksā tirgū?
Atbilde
#37
(2024-06-30 20:53)hobbit_lv Raksta:
Citāts:”Darbaspēka trūkuma dēļ uzņēmumam "Rita" nācies atteikties no atsevišķiem pasūtījumiem…”
A varbūt minētā "Rita" gluži vienkārši nav gatava maksāt kvalificētām darbarokām tik, cik tās maksā tirgū?

Hobbit, kā Tu domā, no kurienes izveidojas darbaroku "cena tirgū"? Grozies kā gribi, it īpaši LV gadījumā viss izveidojas, pateicoties varas alkatībai. Viena no pamata pozīcijām, kuras veido Tavus un citu maksājumus, ir nodokļi, nodevas un LV gadījumā - arī pamatresursu cenas, un no tā "izaug" visas pārējās cenas, kuras nosaka Tavas un arī citu "darbaroku" prasības darba samaksai. Atgādināšu, Tava elektroenerģijas cena ir pilnīgā valsts kontrolē. Jautājums šeit ir tikai par to, cik vara vēlas pārdalīt virzienā Tavs konts - Latvenergo un pārvades uzņēmumu peļņa - dividendes valsts kā īpašnieka kontos (budžetā) vai Tavs konts - valsts budžets. Tieši tas pats darbojas pastarpināti uz visu pārējo, piemēram, Tavs konts - pārtikas tirgotāja konts (cenas ir augstas, jo arī Lidl ir jāmaksā augsti nodokļi un jāpērk dārga enerģija) - nodokļi varai. Pašreizējā situācijā, kad varu vispār interesē savu pakaļu komforts un uz visu pārējo ir nospļauties, uzņēmums "Rita" var noalgot vistalantīgāko vadību, tāpat viņiem būs grūtības starptautiskas konkurences apstākļos noalgot "darbarokas", jo šīs teritorijas varas rijība visu šeit esošo padara dārgu. Sekojoši, dārgu produkciju eksportēt ir grūti, kaut cik tirgot ir iespēja tikai iekšējā - depresīvā un sīkā - tirgū, ienākumu pieauguma nav, darbaspēka tirgū konkurēt sekmīgi nav iespējas. Baltkrievijā VIENS UN TAS PATS PRODUKTS maksā 2 .. 3 reizes lētāk, nekā "lidojošā kariņa zemē". Līdzīgi - Lietuvā un Polijā.
Sekojoši, vara ilgtermiņā izčakarē uzņēmuma iespējas pelnīt, attistīties un algot "kvalificētās darbarokas". Naudas ekonomikā ir tik, cik tās tur ir, un tas ierobežo iespējas celt cenas un pelnīt.
Atbilde
#38
(2024-06-30 21:15)Zigfrids Raksta: Hobbit, kā Tu domā, no kurienes izveidojas darbaroku "cena tirgū"? Grozies kā gribi, it īpaši LV gadījumā viss izveidojas, pateicoties varas alkatībai. Viena no pamata pozīcijām, kuras veido Tavus un citu maksājumus, ir nodokļi, nodevas un LV gadījumā - arī pamatresursu cenas, un no tā "izaug" visas pārējās cenas, kuras nosaka Tavas un arī citu "darbaroku" prasības darba samaksai. Atgādināšu, Tava elektroenerģijas cena ir pilnīgā valsts kontrolē. Jautājums šeit ir tikai par to, cik vara vēlas pārdalīt virzienā Tavs konts - Latvenergo un pārvades uzņēmumu peļņa - dividendes valsts kā īpašnieka kontos (budžetā) vai Tavs konts - valsts budžets. Tieši tas pats darbojas pastarpināti uz visu pārējo, piemēram, Tavs konts - pārtikas tirgotāja konts (cenas ir augstas, jo arī Lidl ir jāmaksā augsti nodokļi un jāpērk dārga enerģija) - nodokļi varai. Pašreizējā situācijā, kad varu vispār interesē savu pakaļu komforts un uz visu pārējo ir nospļauties, uzņēmums "Rita" var noalgot vistalantīgāko vadību, tāpat viņiem būs grūtības starptautiskas konkurences apstākļos noalgot "darbarokas", jo šīs teritorijas varas rijība visu šeit esošo padara dārgu. Sekojoši, dārgu produkciju eksportēt ir grūti, kaut cik tirgot ir iespēja tikai iekšējā - depresīvā un sīkā - tirgū, ienākumu pieauguma nav, darbaspēka tirgū konkurēt sekmīgi nav iespējas. Baltkrievijā VIENS UN TAS PATS PRODUKTS maksā 2 .. 3 reizes lētāk, nekā "lidojošā kariņa zemē". Līdzīgi - Lietuvā un Polijā.
Sekojoši, vara ilgtermiņā izčakarē uzņēmuma iespējas pelnīt, attīstīties un algot "kvalificētās darbarokas". Naudas ekonomikā ir tik, cik tās tur ir, un tas ierobežo iespējas celt cenas un pelnīt.

Savā ziņā, Zigitis mums pārstāsta Marinas Lepenas platformu ar kādu viņas partija startēja (un uzvarēja) ārkārtas vēlēšanās Francijā. Ir jāpaliena francūžu pirktspēja. Proti, Latvijas gadījumā, tas būtu minimālās algas paaugstināšana, latvieši vairāk varētu tērēt Latvijā, ko trūcīgie dara, nevis ārzemes, ko dara bagātie Latvijas valsts birokrāti. Wink
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#39
Zigitis mums pārstāsta Marinas Lepenas platformu
_________________________________________________
Kaut kur šajā pašā forumā dažus mēnešus iepriekš tiku rakstījis, ka gadījumā, ja Putins vai kāds viņam pietuvinātais publiski apgalvos, ka debesis ir zilas, tad, redzot notiekošo apkārt, nebūtu nekas neiespējams, ja mūsu urrāpatrioti mestos apgalvot, ka nav gan zilas, jo ... to teicis Putins.
Re, nemaz nebija ilgi jāgaida, tikai debesu krāsas vietā ir ekonomikas jautajums, bet Putina vietā - Lepēna.
LSM.lv zombējuma blaknes. Smile
Atbilde
#40
(2024-07-01 11:47)Zigfrids Raksta: Re, nemaz nebija ilgi jāgaida, tikai debesu krāsas vietā ir ekonomikas jautajums, bet Putina vietā - Lepēna.
LSM.lv zombējuma blaknes. Smile

Nu būt Lepēnai par Lepēnas neviens nevar aizliegt, var irgāties par to ka šī lepnā franču sievieti ņēma naudu no pundura Putina, bet oficiāli viņa pārstāv "populistisku politisku" spēku, atšķirībā no viņas tēva, kas bija galēji labais $%^&. Un "populistiskajiem politiskajiem spēkiem" ir jāsacenšas par "trūcigu (visādā nozīmē) virpas minēju" balsīm ar galēji kreisajiem, kas sola debess brīnumus - "pacietis , pacieties - komunismā labāki būs" un vēlāms viņu jāpārspēj! Ielieciet visus šītos "kreiso pasaciņu teicējus" (kā to jauki, piemēram, izdarīja K.Ulmanis, J.Staļins, A.Hitlers, utml.) un Lepēna varbūt paliks garlaicīgi pragmātiska. Wink Lepēna ir apstākļu upuris.
Man Latvijas gadījuma kaitina neonacistu partijas, kas aiz rūpēm par "tautu" grib izspiest no viņiem pēdējo kapeiciņu, iedomājoties, ka viņi būs bagāti uz tautas asaru rēķina, viņus kāds mīlēs vairāk, ja viņi daudz runās, bet vienlaikus neko nedarīs , kaut vai tās pāsas nelaimīgās latviešu valodas labā. Viņiem nav citu ceļu kā klūt populistiskiem. Wink
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
« Vecāks | Jaunāks »


Pārlēkt uz:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)