Sarunu forums elvē

[LvSnor]

Klejojot par interneta plašajam tālēm, un konkrēti, mēģinot saprast ļoti komplicēto  http://www.kurbijkurne.lv/ es nejauši atradu http://saulstars.blogspot.com/ - dienasgrāmata, kas pārstāta rakstīt 2017. gada 11. septembris, acīmredzot, pēc iedvesmojoša svētdienas sprediķa.

[LvSnor]

Bet es jau nebūšu es, ja es neuzrakstīšu lūgumrakstu, man piedot manus pāri nodarījumus sarunuforums.lv miegainajai un garlaicīgajai kartībai.     

Nu es izlēmu, ka vakar ir pietiekams laiks kopš pilnmēneša, lai uzrakstītu lūgumrakstu, un mums sanāca ļoti empātiska sarakste - principā, mani neuzrunāja citiem vārdiem, ka pietuvinātiem necenzētai leksikai, un nepauda ne mazāko interesi par par manu viedokli. Un turklāt, solīja uzlikt manai epasta adresei spam atzīmi.   Bet nu visi mani kontakti ar cilvēkiem SF, izmantojot SF platformu ir bloķēti. Tā kā lūgums visiem neizmantot SF platformu, lai sazinātos ar mani (hmm, man tur ir 4 dažādi profili, kas bloķēti, tā kā nevar teikt ka nemēģināju būt sadzirdēts).  Un sarakste nesniedza pat jaunus faktus, izņemot personīgu mana "interneta tēla" nepatīku.

[Zigfrids]

Nu Zigitis var justies priecīgs - tas ko viņš piesauca, ir noticis. Es esmu izslēgts no sarunuforums.lv



Kas ir 4.1.2 punkts? Skatāmies: https://www.sarunuforums.lv/index.php?topic=932.0

4.1.2. Personas, kuras ignorē administrācijas ieteikumus, norādījumus un šī foruma noteikumus, ar Administrācijas lēmumu var tikt uz laiku ieskaitītas kādā no riska lietotājgrupām  un forumā var piedalīties ar ierobežotām tiesībām vai arī tām var tikt slēgta piekļuve forumam uz laiku vai pilnībā.

O, jāatzīst ka manas tiesības jau gadiem sarunuforums.lv bija ierobežotas, un es pieņemu "unix tiesību" doktrīnu, ka man īsti nebija iespēja veikt kādus īsteni jaunus pārkāpumus, jo katrs mans solis forumā tika kontrolēts. Līdz ar to es pieņemu, ka tiku sodīts par "virtuālo dzīves veidu", proti, spēju satracināt visu forumu līdz viņa pamatu pamatiem, sava prieka pēc!   
Bet tā kā šis pārāk ilgi gaidītais lēmums tika pieņemts, dienu pirms pilnmēness. Tad nāksies nogaidīt, pilnmēness laiku, "bez svinīgās ievalsēšanas" slavenajā Tarkšķi bez mēģinājumiem atjaunot civilizētu cilvēku cienīgas sarunas, teiksim, par literatūras vēsturi un klasiskās literatūras šedevriem, kas ēdienu gatavotājām droši vien radīs "šķērmu dūšu". Bet es jau nebūšu es, ja es neuzrakstīšu lūgumrakstu, man piedot manus pāri nodarījumus sarunuforums.lv miegainajai un garlaicīgajai kartībai.  
Un ko īsti esmu zaudējis, - piekļuvi Krimsonam, kas drīz atzīmēs savu 56 gada dienu (un kuru es nespēšu apsveikt). Un vispār piekļuvi lietotāju bāzei PM formātā, ko es gan izmantoju ari ļoti maz.    

Tu gan esi dīvains. Šodien paiet precīzi 2 mēneši, kopš šeit neesmu savu kāju spēris. Es varot būt priecīgs.  Nez, par ko? Par to, ka Tevi izmeta no sarunuforuma, kurš man ir pie muguras turpinājuma? Atvaino, bet mani šī ziņa ne iepriecina, ne apbēdina jeb pilnīgi pajāt. Pa manam nav tā vērts, lai stresotu. Ir sajūta, ka esi izstumts? Tādam gadījumam man ir gatavs uzvedības modelis, kurš mani apmierina un pie kura es pieturos un pieturēšos.

[LvSnor]

Tu gan esi dīvains. Šodien paiet precīzi 2 mēneši, kopš šeit neesmu savu kāju spēris. Es varot būt priecīgs.  Nez, par ko? Par to, ka Tevi izmeta no sarunuforuma, kurš man ir pie muguras turpinājuma? Atvaino, bet mani šī ziņa ne iepriecina, ne apbēdina jeb pilnīgi pajāt. Pa manam nav tā vērts, lai stresotu. Ir sajūta, ka esi izstumts? Tādam gadījumam man ir gatavs uzvedības modelis, kurš mani apmierina un pie kura es pieturos un pieturēšos.

1) es esmu dīvains, dīvains ar nolūku.
2) vai es stresoju par SF administrācijas sniegpārsliņu lēmumiem? Un kā es īsti šai sakarā jūtos? - Aprakstīt šo situāciju ir diezgan grūti, tāpēc es vērsīšos pie "Jēzus valodas" jeb runāšu līdzībās, - jūtos kā no čigānu Tabora izmests "baltais cilvēks", jūtos kā "neglītais pīlēns", kas padzīts no "mājas putnu dārza". It kā situācija ir kļuvusi viennozīmīgaka, bet pats process, protams, nepatīkams.
Spārka pārmeta, ka man ir bijuši kaut kādi nekrietni nolūki attiecībā uz SF. Es atskatoties uz saviem nolūkiem, nespēju viņai piekrist. Savā ziņā es mēģināju "izdzīvot", nu man nesanāca  - "kaza tomēr pārāk tos kāpostus gribēja". Un centās "tos kāpostus" iegūt pārāk perversā veidā.
3) Un ko 2 mēnešus sadarīji, pat neienācis un nepadižojies? " Tādam gadījumam man ir gatavs uzvedības modelis, kurš mani apmierina un pie kura es pieturos un pieturēšos." - nepastāstīsi precīzāk?
4) Vari justies apmierināts, ka tava prognoze izrādījās pareiza.
p.s. - SF un kubele.lv meklēto atslēgas vārdu saraksta sakrita arī viens neparasts jēdziens "musulmanisms" - paradoksāli.

[LvSnor]

Viens no Spārkas pārmetumiem bija, ka es esmu Trolis. Nu ar Norvēģiju un kalniem man maza sakara, bet šī definīcija:

Trollis (no angļu: troll) jeb āzētājs[1] ir vienkāršrunas apzīmējums personai, kas internetā (sociālajos medijos, interneta forumos un tērzētavās) tīši izplata musinošas, nepatiesas un ar tēmu nesaistītas ziņas ar nodomu izprovocēt citus dalībniekus uz emocionālu reakciju, manipulēt ar viņu uztveri vai citādi traucēt diskusijas normālu norisi.

https://lv.wikipedia.org/wiki/Trollis_(internets)

Manā gadījumā viņa neatbilst: āzētājs - jā, musinošas, nepatiesas un<..> vai citādi traucēt diskusijas normālu norisi - nē. Proti, šai definīcijā ir iestrādāta personiskās nepatīkas raksturojumi, kas ir cenšanās pazemot cilvēku (personu), kas piedalās diskusijā, atņemot viņam cilvēcisku cieņu. Proti, jau iepriekš definējot, kurš viedoklis ir pareizais un kurš tāds nav, līdz ar to diskusiju padarot simbolisku.

Klasisks trolis
• Dabisks interneta vides dalībnieks
• Bez ideoloģijas
• Mērķis – emocionāls uzbrukums, provokācija

https://cert.lv/uploads/pasakumi/Interne...i_CERT.pdf

[LvSnor]

Divkāršās motivācijas tiešsaistes anonimitātei

2023. gada pētījumā tika identificētas divas motivācijas, kas ir pamatā vēlmei palikt anonīmam tiešsaistes sociālajās mijiedarbībās:

Pašizpausme. Personas meklē anonimitāti, lai izteiktu savus aspektus, kurus citādi nejustos ērti kopīgot. Arī sevis izpaušana kļūst vieglāka, jo samazinās negatīvo iznākumu un sociālā novērtējuma draudi.
Toksiska uzvedība. Personas ir motivētas izmantot anonimitātes apmetni, lai aizietu prom pēc negodīgas izturēšanās pret citiem. Pētnieki atklāja, ka anonīmi dalībnieki ir iesaistījušies antisociālākā uzvedībā, piemēram, troļļošanā, pretestībā un citu apbēdināšanā. 
https://www.forbes.com/sites/traversmark...anonymity/