Krievija pēc sakaves ...

[Forumotajs]

Kas attiecas uz resursiem, tad tur Ukraina tomēr ir sūdīgākā stāvoklī, jo:

1. Materiāli Ukraina laikam tomēr ja ne par 100, tad par krietniem 99% ir atkarīga no Rietumu palīdzības. Jā, šobrīd nav viennozīmīgu indikāciju par to, ka Rietumu palīdzība pārskatāmā nākotnē varētu izbeigties pilnībā, tomēr arī Rietumvalstu vēlētājs var pārdomāt un tieši tāpat kā Krievijas gadījumā, arī Rietumu resursi nav gluži vis bezgalīgi. Un jādomā, ka šajā gadījumā Krievija tomēr ir vairāk gatava pakārtot ekonomiku karam pilnībā (kaut arī KF valdība šādu soli acīmredzami ļoti ļoti nevēlas).
   
2. Cilvēku resursu Krievijai ir reizes vairāk, līdz ar to pie salīdzināmiem zaudējumiem Ukrainai karavīri beigsies pirmajai un ārzemju brīvprātīgie ar to diez vai pilnībā spēs kompensēt. 
   

Kas ir labākā stāvokli, mazjaudīga veco laiku rūpnīca, kur trūkst daži resursi vai noliktava, kurai "tīra tehniku" lai piegādātu? Un skaidrojums, ka Ukraina 100% atkarīga no Rietumu piegādēm, ir pilnīgi pareiza, bet piegādes nav īsti atkarīgas no politiskās gribas, cik "Budapeštas memoranda" īstenošanas, kas Lielbritānijai un ASV uzliek par pienākumu nodrošināt ... No otras puses, Baidens ir pateicīgs Putinam par viņa ievēlēšanu, un par to ir "jāmaksā", kaut vai ar Masku un piegāžu kavēšanos.

Es nedomāju, ka Ukrainas gadījumā vairs var runāt par "padomju militāro skolu", pirmkārt, ir pagājuši jau vairāk kā 30 gadi, otrkārt, tur tak 100% ka štābi ir pilni ar NATO padomniekiem un konsultantiem.

Un Baltkrievijas gadījumā, viņi ar jau 30+ nav krievijā? Un izlūkošanas informāciju par "tur tak 100% ka štābi ir pilni ar NATO padomniekiem un konsultantiem" tev Simonjana personīgi nodeva? Vai tu domā ka Baltkrievijā krievijas kaujas grupas sastāvā ir daudz padomnieku un konsultantu? Un ļoti amizanti, ka Baltkrievijā bija Wagner sagatavošanas nometne, bet uzbrukums vēl nav. Turklāt oficiāli Baltkrievija šai karā vēl nav