Palestīnas okupācija
#31
The Gaza health ministry said more than 500 people were killed in the explosion, in the biggest single loss of life in the blockaded territory since Hamas took control of the area in 2007. Hamas blamed the blast on an Israeli airstrike. The Israeli military said the blast came from the Palestinian Islamic Jihad militant group, which has denied responsibility. 
Gazas veselības ministrija paziņoja, ka sprādzienā gāja bojā vairāk nekā 500 cilvēku, kas ir lielākais dzīvību zaudējums bloķētajā teritorijā kopš 2007. gada, kad Hamas pārņēma kontroli pār šo teritoriju. Hamas sprādzienā vainoja Izraēlas gaisa triecienu. Izraēlas armija paziņoja, ka sprādzienu sarīkojis kaujinieku grupējums Palestīnas Islāma džihāds, kas savu atbildību noliedz.

Mja, bet mēs jau esam pieraduši pie paziņojumiem, ka cietēji paši spridzina sevi .... Big Grin Big Grin Big Grin
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#32
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#33
Citāts: Veselības ministrija vēsta, ka kopš oktobra sākuma Izraēlas uzbrukumos Gazas joslā nogalināti 8500 palestīniešu, no kuriem aptuveni 3500 bija bērni un gandrīz 2200 sievietes.
Līdz šim Gazas joslā bez mājām palikuši aptuveni 600 tūkstoši cilvēku, liecina ANO dati.
Mja, vai Izraēlai ir tiesības nogalināt nevainīgus cilvēkus?
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#34
Citāts:Mja, vai Izraēlai ir tiesības nogalināt nevainīgus cilvēkus?
Neatkarīgi no tā, ko saka papīri, sanāk, ka praksē tādas tiesības ir... jo, kā mēs novērojam, Izraēlai par to, ko viņa dara, nekādas sankcijas neseko, un nekādi tribunāli nevāc pierādījumus par kara noziegumiem un to veicējiem. Gribot negribot sanāk, ka daži dzīvnieki ir vienlīdzīgāki par citiem Big Grin
Atbilde
#35
(2023-11-06 12:11)hobbit_lv Raksta:
Citāts:Mja, vai Izraēlai ir tiesības nogalināt nevainīgus cilvēkus?
Neatkarīgi no tā, ko saka papīri, sanāk, ka praksē tādas tiesības ir... jo, kā mēs novērojam, Izraēlai par to, ko viņa dara, nekādas sankcijas neseko, un nekādi tribunāli nevāc pierādījumus par kara noziegumiem un to veicējiem. Gribot negribot sanāk, ka daži dzīvnieki ir vienlīdzīgāki par citiem Big Grin

Varbūt pie vainas ir Starptautiskās krimināltiesas ( SKT ) "International Criminal Court" jaunums, jo nodibināja praktiski tikai 2003 gadā, pamatā jau, lai iztiesātu cilvēktiesību pārkāpumus Dienvidslāvijas sabrukšanas procesā.

https://en.wikipedia.org/wiki/Internatio...inal_Court
https://lv.wikipedia.org/wiki/Starptauti...4%81ltiesa
https://www.icc-cpi.int/
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#36
Īstenībā stulbākais visā šajā stāstā ir tas, ka Izraēla faktiski ir spiesta veikt visu to, ko viņa veic Gazas sektorā.

Tas izskatās apmēram sekojoši: tātad, kā mēs zinām, Izraēla ir saskārusies ar graujošu terora aktu, kurš relatīvos apmēros (cietušie/bojāgājušie pret valsts iedzīvotāju skaitu) pārsit pat 9/11. Tā rezultātā, Izraēlas valdība nevar nedarīt neko: tauta prasa rīcību, un prasa to tūlīt. Un ko Izraēla var darīt? Tieši to, ko viņa arī darīja - proti, bumbot "teroristus" (pēkšņi izrādījās, ka visas teroristu lokācijas tomēr ir zināmas?) un veikt (vai vismaz solīt veikt) sauszemes operāciju.

Nekāda policejiska operācija - lokālās adresēs, tipa "ar baltiem cimdiem" - īsti nebija iespējama, dēļ tā, ka faktiski viss Gazas sektors ir viena milzu pilsētas apbūve, pilna ar vairāk vai mazāk anti-izraēliski noskaņotu populāciju, kas nozīmētu, ka policejiskās operācijas veicējiem teju vai katrs palestīnietis būtu jāuzskata par potenciālu ienaidnieku - kuru tik un tā nedrīkst aiztikt, kamēr viņš nav izvilcis ieroci vai veicis jelkādas citas naidīgas darbības. Īsāk sakot, policejiska operācija šādos apstākļos būtu reāls murgs, kurš rezultētos ar lieliem upuriem kā vienā, tā otrā pusē (joprojām ieskaitot palestīniešu civiliedzīvotājus, kurus pēc x "undercover" ekscesiem izraēliešu karavīri sāktu atšaut tīri profilaktiski.

Līdz ar to, risinājums Gazas ziemeļu daļu sabumbot lupatu lēveros un izspiest populāciju uz dienvidiem no militārā viedokļa ir gana loģisks un likumsakarīgs (pat ja tas izskatās stipri šaubīgi no morāli-ētiskā viedokļa).

Jebkurā gadījumā, es baigi negribu aizstāvēt Izraēlas akcijas Palestīnā, bet atrast ātru un tūlītēju problēmas risinājumu no Izraēlas puses, kas būtu atšķirīgs no šīs shēmas, es arī diemžēl nespēju - izņemot, protams, konsekventu tiešām neatkarīgas un suverēnas Palestīnas valsts izveidi, uz ko atkal diezgan droši ka Izraēlas valdošās aprindas kategoriski neatbalstīs.
Atbilde
#37
Nu atjaunojot sen emigrējušu tautu valstis tāda tā situācija ir, ir jāveic filistiešu tīrīšanas un citas iznīcināšanas. Žēl ka neej uz baznīcu, tu gana bieži par to stāsta, īpaši ja 'got mit uns'. Wink

Jā tā sakot, Goliāts ar beidzot iemācījies spēlēties ar lingu Wink
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#38
1945. vai kurā tur gadā aina Palestīnā noteikti izskatījās pavisam savādāk nekā tagad, un ļoti iespējams, ka tobrīd jūdu valsts izveide tieši tur nebija tas pats sliktākais lēmums. Cita lieta, ka šobrīd tā, kā ir, ir strupceļš. Izraēlas cīņa ar HAMAS šobrīd ir cīņa ar sekām, nevis ar cēloņiem, un, lai novērstu cēloņus, visdrīzākais, ka situācija reģionā ir ļoti pamatīgi jāpārorganizē, uz ko visdrīzāk ne Izraēla, ne arī HAMAS (kas laikam ir de fakto vara Gazas sektorā) pagaidām nav gatavi.

Kādu konceptuālu risinājumu es redzu? Acīmredzot vienotas Palestīnas valsts izveidi, ar garantijām, ka Izraēla neveic tās okupāciju un apmetnieku izvietošanu tās teritorijā - turklāt, Palestīnas valsts būtu veidojama tā, lai izvairītos no tā, ka kāda no šīm valstīm (vienalga, Izraēla, Palestīna vai abas kopā) eksistētu anklāvu vai eksklāvu formā.

Variants, kas arī palaikam tiek pieminēts, ka tiktu izveidota viena vienota, bietniska (arābu-jūdu) valsts, manuprāt, gan nav pārāk reālistisks. Pārāk daudz pretrunu ir starp šīm populācijām, un vienā valstī tā populācija, kas nonāktu opozīcijā (kaut vai sava skaitliskā mazākuma dēļ), automātiski nonāktu ja ne obligāti apspiestas, tad neapmierinātas lomā pilnīgi noteikti.
Atbilde
#39
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
#40
Šodien, 6:51
Papildināts šodien, 7:36
Pasaulē
Autori: Aigars Smiltnieks ("Rīta Panorāma"), Rihards Plūme (Latvijas Radio ārzemju ziņu korespondents)

Izraēlas valdība šorīt apstiprinājusi vienošanos par pamieru ar teroristisko grupējumu "Hamās". Tā paredz atbrīvot dažus desmitus teroristu sagrābto ķīlnieku apmaiņā pret ieslodzītajiem palestīniešiem.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/...s.a532507/
"Kā cilvēks, kam trūkst pašcieņas, nav dīdzējs, bet nīcējs, tā arī tauta, kurai nav pašapziņas." K.Mīlenbahs
Atbilde
« Vecāks | Jaunāks »


Pārlēkt uz:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)