Zigītim jau ir pienācis rēķins?   Elektrību no Baltkrievijas neatvedīsi

"Mr. Robot" follows Elliot, a young programmer who works as a cyber-security engineer by day and a vigilante hacker by night.

Šovakar skatīšos filmu "Cojs. Biogrāfiska drāma" ar ko "krieviskošanas kampaņā" mani iepriecinās valsts 404 propagandoni . Un tas pie apstākļiem ka Krievijas federācija Cojs ir aizliegts.

Kara laikā, kad viens imperiālistisks agresors apdraud savu tuvāko, nav īsti tā kā īstais laiks kad runāt par atbruņošanos, jo diemžēl ne jau ieroču trūkums nodrošina mieru, bet saskaņa cilvēku un sabiedrību starpā. Bet mežonīgu ieroču kontrole, ir viens no militārisma ierobežošanas un bruņotas vardarbības ierobežošanas pasākumiem.  Un viena no ievērojamākajām organizācijām, kas nodarbojas ar Atbruņošanās procesu saskaņošanu, lai to varētu veikt uzticības un pārliecības gaisotnē, ir ANO Atbruņošanās Birojs, kas kaut arī ir jauns, bet jau tradicionāls, kopš 1982 gada, kad tika aizsākta atbruņošanas iniciatīvas. ANO Atbruņošanās Birojs (UNODA) gan ir šādā formā dibināts tikai 1998 gadā janvārī, un nosaukums piešķirts tikai 2007 gadā.

Citāts: The Office for Disarmament Affairs supports multilateral efforts aimed at achieving the ultimate goal of general and complete disarmament under strict and effective international control. The mandate for the programme is derived from the priorities established in relevant General Assembly resolutions and decisions in the field of disarmament, including the Final Document of the Tenth Special Session of the General Assembly, the first special session devoted to disarmament (resolution S-10/2). Weapons of mass destruction, in particular nuclear weapons, continue to be of primary concern owing to their destructive power and the threat that they pose to humanity. The Office also works to address the humanitarian impact of major conventional weapons and emerging weapon technologies, such as autonomous weapons, as these issues have received increased attention from the international community.

Citāts: Atbruņošanās lietu birojs atbalsta daudzpusējus centienus, kuru mērķis ir sasniegt galveno mērķi — vispārēju un pilnīgu atbruņošanos stingrā un efektīvā starptautiskā kontrolē. Programmas mandāts ir atvasināts no prioritātēm, kas noteiktas attiecīgajās Ģenerālās asamblejas rezolūcijās un lēmumos atbruņošanās jomā, tostarp Ģenerālās asamblejas desmitās īpašās sesijas nobeiguma dokumentā, kas ir pirmā īpašā atbruņošanās sesija (rezolūcija S-10). /2). Masu iznīcināšanas ieroči, jo īpaši kodolieroči, joprojām rada galvenās bažas to iznīcinošā spēka un draudu dēļ, ko tie rada cilvēcei. Birojs arī strādā, lai risinātu galveno konvencionālo ieroču un jauno ieroču tehnoloģiju, piemēram, autonomo ieroču, humāno ietekmi, jo šiem jautājumiem starptautiskā sabiedrība ir pievērsusi pastiprinātu uzmanību.

Citāts:Ieroču tirdzniecības līgumu (ATT) pieņēma ANO Ģenerālā asambleja, lai regulētu konvencionālo ieroču starptautisko tirdzniecību, nosakot augstākos starptautiskos standartus, un lai novērstu un izskaustu konvencionālo ieroču nelikumīgu tirdzniecību un novirzīšanu.

ITL veicina starptautisko un reģionālo mieru, drošību un stabilitāti, mazinot cilvēku ciešanas un veicinot sadarbību, pārredzamību un atbildīgu rīcību starptautiskās sabiedrības starpā.

Kā labi atceramies Dienvidslāvijas sadalīšanu pavadīja nacionāli kari, ko veicas serbu Dienvidslāvijas patrioti pret neserbu Dienvidslāvijas iedzīvotājiem.

Citāts:Dienvidslāvijas kari (1991.—2001.) bija virkne militāru konfliktu, kuru rezultātā sabruka Dienvidslāvija un izveidojās Bosnija un Hercegovina, Horvātija, Maķedonijas Republika, Serbija un Melnkalne un Slovēnija.
Ar bojāgājušo skaitu ap 300 000 un miljoniem bēgļu, pilnīgi izpostītiem valstu rajoniem un pilsētām, tas ir lielākais militārais konflikts Eiropā kopš 2.pasaules kara.
Šos karus raksturo nikni etniski konflikti, kuri iezīmējās ar kultūras un fizisko genocīdu, etniskajām tīrīšanām, kara noziegumiem, kā arī ārvalstu nespēju vai negribēšanu apturēt asinsizliešanu.

Zinot to, ka MikroTik un viņu maršrutētāji izmanto RouterOS, kas nav ļoti draudzīga parastajiem cilvēkiem kā es.
Padalīšos ar pāris lietām, ko esmu sapratis, kas bija vajadzīgs manā ikdienā. #IkdienasLietas

1. Dodies uz rūter iestatijumiem http://192.168.88.1
   
2. Tālāk ielogojies un dodies uz Quick Set
   
   
3. Tālāk Local Network un ieliec ķeksi pie "UPnP"
   
   

Bez vai vai gribas jautāt, cik jūs esat izlasījuši

https://www.lsm.lv/raksts/kultura/kultur...u.a508671/

Šai raidījumā viedokli paust ļauj tikai autortiesību maksājuma iekasēšanas aizstāvjiem. Savulaik, jau bija programmatūras "pirātu" izskaušanai, panākumi bija, ka juridiskās personas pārstāja izmantot "pirātisku" programmatūru. No otras puses, bija slavenā NEO prāva, kur vara (policija, prokuratūra, tiesa ...) nodemonstrēja absolūtu nespēju izvērtēt nodarījumu objektīvi un taisnīgi.

No otras puses,  ...
ir tā ka īsti nav brīvpieejas grāmatu krātuve ar to es domāju darbu bibliotēka par darbiem, kam beigušās autortiesības. Tilde.lv ir reti murgaina vietne, kas kaut ko parāda, kaut ko nē ... un tā ir NA KM vaina un nolaidība! It kā pie šī procesa strādā https://lndb.lv/ bet tur darbs ir pašā sākumā.

Par autortiesību izdevumiem, ir https://www.3td.lv/, bet ar ierobežotu klāstu.
Un jauno egrāmatu piedāvājums vispār trūcīgs.

Galu galā, ir sabiedrības veidota egramatas.com, kur ir tās trūkstošie, slāpstošā latvju lasītāja vajadzībām domātie izdevumi, kas pat nav gramatiski koriģēti un sakopti, bet tāda priekšskatījuma līmenī ... un visa latviski lasošā sabiedrība skatās uz Kilbokas kundzes, ko viņa piedāvās attīstībai nevis latviešu valodas aizliegšanai!

https://egramatas.com/autortiesibas-nelegala-failu-izplatisana-timekli/

Citāts:Autortiesības. „Nelegālā” failu izplatīšana tīmeklī
Šobrīd Latvijā notikuši divi kriminālprocesi par nelikumīgu grāmatu elektronisko versiju izplatīšanu internetā. 2011.gada 9. decembrī LETA publicēja interesantu rakstu par šo tēmu, kurā bija šis citāts: „Nelikumīga grāmatu izplatīšana internetā izdevniecībām rada būtisku kaitējumu, piemēram, par sešām nelikumīgi izplatītām grāmatām vienas izdevniecības zaudējums ir 17 000 latu apmērā, aprēķinājusi biedrība „Latvijas Grāmatnieku ģilde””. Problēma šajā visā ir tas, ka šie aprēķini ir ne tikai, maigi izsakoties, ļoti neprecīzi, bet pat absurdi. Tā kā par šo tēmu latviešu valodā (kā jau vienmēr) trūkst objektīvas un argumentētas informācijas, tad pacentīšos uzrakstīt par patiesajiem „zaudējumiem”, ko autortiesību īpašnieki gūst no brīvas failu pieejas internetā.

Šoreiz ies runa par palīgpaneli ziņas rediģēšanas laukā:

 1 --------------------------------------------------2----3---4---5---6---7----8--9----10--11--12-13--14--15--16

No 1 līdz 2 pogai visas attiecas teksta formatēšanu, izvietojumu, burtu lielumu, krāsu
q w e rt yu i o  
3 ir horizontāla līnija

Mazliet par terminālu