Sveicināts ciemiņs |
Tev ir jāreģistrējas pirms vari ko šeit publicēt.
|
Lietotāji tiešsaistē |
Šeit ir 17 lietotāji tiešsaistē. » 0 biedrs(i) | 16 ciemiņš(i) Google
|
|
|
Vācijas FR |
Publicējis: LvSnor - 2024-11-07 18:39 - Forums: Starptautiski notikumi
- Nav atbilžu
|
|
Vācijas valdošā koalīcija sabrūk pēc Šolca finanšu ministra atlaišanas
Nepiekrītot saviem liberālajiem sabiedrotajiem par ekonomikas un budžeta politiku, sociāldemokrātu kanclers nolēmis izsludināt parlamentā uzticības balsojumu, kam vajadzētu novest pie ārkārtas vispārējām vēlēšanām 2025.gada martā.
Donalda Trampa uzvarai bija jāpastiprina tās koalīcijas rindas, kas Berlīnē ir pie varas kopš 2021. gada; beigās tas izraisīja tā sabrukumu. Trešdienas, 6.novembra, vakarā sociāldemokrātiskais kanclers Olafs Šolcs atlaida no amata finanšu ministru, Liberāldemokrātiskās partijas (FDP) prezidentu Kristianu Lindneru, ar kuru attiecības bija kļuvušas bēdīgi vētrainas. Ceturtdienas rītā viņš viņu aizstāja ar tuvu padomnieku Jorgu Kukiesu.
Šis lēmums iezīmē beigas tā dēvētajam "luksofora vairākumam", kurā ietilpst sociāldemokrātiskā SPD, Zaļie un FDP, jo faktiski ieliek kancleru un viņa valdību Bundestāgā mazākumā. Visticamāk, pirmstermiņa parlamenta vēlēšanas notiks 2025. gada sākumā, vēlākais, marta beigās, jo Šolcs paziņoja, ka 15. janvārī pakļausies parlamenta deputātu uzticības balsojumam. Sākotnēji bija nākamās vispārējās vēlēšanas. paredzēts 2025. gada 28. septembrī.
"Esmu spiests pieņemt šo lēmumu, lai izvairītos no jebkāda kaitējuma mūsu valstij," trešdienas vakarā presei sacīja Šolcs. "Mums ir vajadzīga valdība, kas ir spējīga rīkoties, kurai ir spēks pieņemt nepieciešamos lēmumus." Viņš sacīja, ka vēlas satuvināties ar opozīcijas līderi, Kristīgo demokrātu savienības (CDU) prezidentu Frīdrihu Mercu, kurš pats jau ir pieteikts kanclera amata kandidāts, lai "sadarbotos" ekonomikas un aizsardzības politikā. "Mūsu ekonomika nevar sagaidīt jaunas vēlēšanas. Mums ir vajadzīga skaidrība par to, kā turpmākajos gados finansēsim savu drošību un aizsardzību," sacīja Šolcs.
https://www.lemonde.fr/en/international/...953_4.html
|
|
|
Vairāk tiesības darbībai! |
Publicējis: LvSnor - 2024-11-04 17:05 - Forums: Grāmatas, literatūra un valoda
- Nav atbilžu
|
|
Vai zini, kāpēc lietvārdus var dēvēt par viltvārdiem, bet darbības vārdiem uzticamies? Sociologa Tāļa Tisenkopfa pārdomas
REplay.lv Vai zini? Vakar, 15:21
Kultūrtelpa
Autori: Tālis Tisenkopfs (Sociologs, zinātniskā institūta "Baltic Studies Centre" vadošais pētnieks, LU profesors)
Latvijas Radio 3 ciklā "Vai zini?" kultūrpētnieki, vēsturnieki un citi eksperti skaidro dažnedažādus terminus, vēsta par interesantiem artefaktiem un neparastām idejām.
Pēdējā laikā man ir sarežģītas attiecības ar lietvārdiem. Šiem mūžīgajiem karognesējiem, teikuma priekšmetiem un galvenajiem varoņiem, kuri visādos veidos pakļauj darbības vārdus. Man šķiet, ka lietvārdi melo un izliekas. Tāpēc esmu sācis tiem neuzticēties un dēvēt tos par viltvārdiem, sevišķi abstraktos lietvārdus, kuri apzīmē idejas.
Vai zini?
Nesen kādas mazpilsētas centrālajā laukumā ieraudzīju no atspoguļojošām plāksnēm uzbūvētu viltus fasādi, kura aizslēpa graustu. Īpašnieku strīdu un nolaidības dēļ grausts bija tur stāvējis desmitiem gadu un nokaitinājis pilsētas vadību. Tad nu tā bija izlēmusi graustu paslēpt, un vietējā reklāmas firma bija uzslējusi spoguļfasādi. Uz spīdīgās virsmas bija uzrakstīti vārdi, kuru uzdevums bija iedvesmot garāmgājējus, kuri ieklīda gandrīz mirušajā laukumā: ģimene, kultūra, miers, centība, izaugsme, patiesība, godīgums, tradīcija...
Atspoguļojošās plāksnes bija nelīdzenas un rādīja kroplu attēlu ar izlauzītām mājām un līkiem karogu kātiem. Es izbijies raudzījos savā aukstajā atspulgā un domāju – ko šiem vārdiem no manis vajag?
Lietvārdiem piemīt nevaldāma tieksme parādības definēt – uzdot patiesību, pareizību, jābūtību. Taču cilvēki nespēj vienoties par šo vārdu nozīmēm, tāpēc vieni un tie paši lietvārdi tiek izmantoti pilnīgi pretēju ideoloģiju, reliģiju un sadzīvisku pārliecību būvēšanā. Cilvēki iecērtas uz lietvārdiem un to paustajām pārliecībām, un tad tās kļūst par maldiem.
Tāpēc man labāk patīk darbības vārdi.
Šovasar dzīvoju laukos. Kā pašam šķiet, vienkāršu un piepildītu dzīvi. Pusi laika strādāju – rakstīju, vērtēju, kritizēju, slavēju; otru pusi darbojos – krāsoju, raku, zāģēju, skrūvēju, skaldīju, pļāvu. Arī atgūlos, atpūtos, ēdu. Mazliet satikos, parunāju, palīdzēju. Un man sāka šķist, ka darbības vārdos ir ieslēpta pareizās dzīves formula.
Es sāku tos kārtot, grupēt un veidot proporcijas. Man iznāca četras darbības vārdu kategorijas: darbības vārdi lietai, piemēram – saskaldīt malku; darbības vārdi baudai, piemēram – dzert pēcpusdienas tēju; darbības vārdi ilūzijai, piemēram – uzrakstīt recenziju; un darbības vārdi cilvēkiem, piemēram – neatteikt. Varbūt man pietrūka darbības vārdu dvēselei – klausīties, iejusties, izprast.
Un man sāka šķist, ka dzīves māksla ir prasme izveidot pareizās attiecības starp darbības vārdiem. Tādiem kā pavedieniem, kuri izveido mūsu biogrāfiju un dzīves ceļu. Un mums darbības vārdiem ir tikai nedaudz jāpalīdz.
Mīlenbaha / Endzelīna vārdnīcā ir 125 tūkstoši vārdu, un pēc datorlingvistu aplēsēm latviešu valodā ir 20 miljoni vārdformu.
Kembridžas angļu valodas vārdnīcā 37% vārdu ir lietvārdi, un 30% – darbības vārdi. Latviešu valodā varētu būt līdzīgi. Lietvārdi ir galvenā vārdu šķira valodā un vārdnīcās, bet vai arī cilvēka dzīvē?
Lietvārdi nosaka mērķi, ar darbības vārdiem mēs cenšamies to sasniegt. Darbības vārdi ir atbildīgi par dzīves skriešanu, lietvārdi – par apmānīšanu.
Kā raksta poļu autore, 2019. gada Nobela prēmijas literatūrā laureāte Oksana Tokarčuka – "Pasaule ir pilna steigā skrienošiem, sasvīdušiem un nogurušiem ļaudīm un viņu pazudušajām dvēselēm, kas nav jaudājušas tikt līdzi."
Un es aizdomājos – vai darbības vārdi vieni paši var izveidot pareizu dzīvi?
Un kas notiktu tad, ja pazustu visi lietvārdi un darbības vārdi?
Vasaras nogalē es atklāju sev poļu dzejnieci Vislavu Šimborsku un izlasīju dažus viņas dzejoļus. Viņas personība un dzeja bija mans spilgtākais vasaras izskaņas iespaids. Tā paplašināja manu pasauli un atgrieza pie lietvārdiem. Manī iesākās tāda kā lietvārdu renesanse.
Mēs nevaram iztikt bez darbības vārdiem, lietvārdiem un citām vārdu šķirām. Bet, varbūt, svarīgāki par tiem ir īpašvārdi? Visbiežāk ar tiem apzīmē cilvēkus, kuriem mēs veltām visas vārdu šķiras un kuri apkopo mūsu eksistences mērķi ārpus mums.
https://www.lsm.lv/raksts/kultura/kultur...s.a574601/
|
|
|
Sociālo mēdiju vietnes |
Publicējis: LvSnor - 2024-11-03 16:02 - Forums: Datortehnika un programmatūra
- Nav atbilžu
|
|
https://lv.wikipedia.org/wiki/Soci%C4%81lais_medijs
Kopīgās iezīmes
Patlaban pieejamo savrupo un iebūvēto sociālo mediju pakalpojumu daudzveidība ievieš definīcijas problēmas; tomēr ir dažas kopīgas iezīmes:
Sociālie mediji ir interaktīvas interneta lietojumprogrammas.[2][4]
Lietotāja radīts saturs, piemēram, teksta ziņas vai komentāri, digitāli fotoattēli vai video un dati, kas ģenerēti, izmantojot visas tiešsaistes mijiedarbības, ir sociālo mediju dzīvības avots.[2][4]
Lietotāji izveido pakalpojumam atbilstošus profilus un identitātes tīmekļa vietnei vai lietotnei, ko izstrādā un uztur sociālo mediju organizācija.[2][5]
Sociālie mediji veicina sociālo tīklošanos tiešsaistē, savienojot lietotāja profilu ar citu personu vai grupu profilu.[2][5]
Tomēr bieži sociālie mediji tiek jaukti ar tiešsaistes sociālajiem tīkliem,[nepieciešama atsauce] kas ir tīmekļa vietnes, kurās, reģistrējoties un izveidojot individuālo profilu, ir iespējams kontaktēties un sazināties ar citiem lietotājiem.
https://explodingtopics.com/blog/top-soc...-platforms
35 populārākās sociālo mēdiju vietnes (2024 gada septembris)
|
|
|
Vai cenzēsim tautasdziesmas? |
Publicējis: LvSnor - 2024-11-03 15:55 - Forums: Grāmatas, literatūra un valoda
- Nav atbilžu
|
|
Vai cenzēsim tautasdziesmas?
https://satori.lv/article/vai-cenzesim-tautasdziemas
Jau kopš marta Rīgas sabiedriskajā transportā uz ekrāniem ir lasāmas latviešu tautasdziesmas. Katru nedēļu šīs dziesmas mainās, piemērojoties svētkiem, gadalaikiem, dažkārt – rezonējot ar kādu notikumu sabiedrībā. Šīs akcijas mērķis ir parādīt tautasdziesmu plašo tematiku, izvēloties mazāk zināmus tekstus, kā arī atgādināt par latviešu valodas bagātību.
Plašu rezonansi nesen izraisīja bēru dziesmu parādīšanās ekrānos – rudens latviešu tradīcijās ir veļu laiks, kad pieminam un godinām mirušos. Daļa cilvēku no dziesmas teksta (Mirstiet jauni, mirstiet veci, / Pusmūžiņā nemirstiet! / Pusmūžiņā mirušiem / Gauži raud pakaļā.) [1] izlasīja tikai vārdu "pakaļā", pat necenšoties izprast tā nozīmi tekstā. Tautasdziesma plaši komentēta tradicionālajos un sociālajos medijos, pausta atzinība par latviešu kultūras mantojuma popularizēšanu, tomēr netrūkst arī neizpratnes un mulsuma – visbiežāk par nāves tēmas ienešanu publiskajā telpā, to uzskatot par lāstu. Šajā rakstā mēs, LU LFMI pētnieces, vēlamies komentēt šo reakciju, norādot, ka tautasdziesmas ne vienmēr ir ētiski un estētiski nevainojami teksti.
Jau iepriekš, pētot un popularizējot tautasdziesmas, saņemtas iebildes, kurās sabiedrība pieprasa noteiktu tematu cenzūru. Atminēsimies, piemēram, zaķīša un vāverītes gadījumu, kad plašu ažiotāžu raisīja ziņa, ka bērnam, elektroniskā Dainu skapja meklētājā ievadot vārdu "zaķis", kā pirmā parādās erotiska rakstura daina (Zaķis pisa vāverīti / Sausas egles galiņā, / Lūza egle, krita zaķis, / Nolauz’ savu pipelīti. [2]). Šī situācija ne tikai izcēla problēmas, kas saistītas ar tradicionālo tautasdziesmu interpretāciju, bet arī aktualizēja viedokli, ka jāierobežo piekļuve noteiktām dziesmām. Diskusijas par cenzūru un piekļuves ierobežošanu rosina jautājumus par to, vai tradicionālā kultūra ir pietiekami elastīga, lai pielāgotos mūsdienu vērtībām un normām. Līdzīga situācija šobrīd vērojama daudzās kultūras jomās, kur mākslas darbs, tostarp teksts, tiek skatīts atrauti no tā tapšanas apstākļiem vai jebkāda cita konteksta, tā vietā piešķirot nozīmes, kādas tam sākotnēji nav bijušas [3]. Tādējādi ir faktiski neiespējami plašāku sabiedrību iepazīstināt ar tautasdziesmām, kas skar tādas tēmas kā vecums un nāve, alkoholisms, vardarbība, seksualitāte, etniskā piederība.
Vecums
Mūsdienās "vecs" ir apzīmējums, kas pieprasa īpašu piesardzību. Vecums pretstatā jaunībai un jaunajam tiek drīzāk uztverts kā negatīva īpašība, tāpēc plaši izmantoti dažādi eifēmismi, piemēram, vecāka gadagājuma vai cienījama vecuma cilvēks, kas norāda uz vēlēšanos izrādīt cieņu. Popularitāti gūst vārds "seniors" – attiecībā uz šo vecuma grupu [4]. Stereotipiski priekšstati par vecumu ietekmē sabiedrības viedokli, uzvedību un attieksmi pret gados vecākiem cilvēkiem.
Tautasdziesmas sniedz daudzveidīgu priekšstatu kopu par vecumu, un ne vienmēr skatījums ir pozitīvs un cieņpilns. Pēc viena atsevišķa teksta nevar spriest, ko mūsu senči domājuši par veciem cilvēkiem. Būtisks ir konteksts un skatpunkts, no kura raugās uz vecumu un dzīves laiku kā tādu. Domāt par dzīves nogali jaunībā ir gluži kas cits nekā tad, kad lielākā dzīves daļa jau aizvadīta. Tautasdziesmās dzīves gājums nereti salīdzināts ar diennakts ciklu. Kad saule ir zenītā, vakars, proti, dzīves nogale, izskatās ļoti tāls. No vienas puses, dzīves nogale ir gudrības un vieduma laiks, pret to izteikta cieņa un apbrīna. Tomēr vecums saistīts arī ar nevarību, savas autonomijas zaudēšanu un slimībām, kuras nereti attēlotas negatīvi vai pat nicinoši. Lai nekorektu apgalvojumu mīkstinātu un tas sabiedrības acīs izskatītos politkorekti, kā filtrs tiek izmantots humors un reizēm arī ass sarkasms, kas labi redzams apdziedāšanās dziesmās. Šāds skatījums visbiežāk nesakrīt ar cilvēka pašizjūtu, tomēr sabiedrības viedoklis lielākajā daļā tekstu prevalē pār indivīda vērtējumu un interesēm. Ir arī teksti, kuri vēsta par paša cilvēka mēģinājumiem pieņemt savu vecumu un samierināties ar to, savas izjūtas izsakot ar rūgtumu un pašironiju.
Oi Dīveņ, augši saule,
Kod vokora sagaideišu;
Oi Dīveņ, garš myužeņš,
Kod myužeņu pōrdzeivōšu. LTdz 58 827
Lobōk moza nūmyruse,
Nakai lela izauguse;
Mozōk byutu padareise
Māmeņai žālobeņu. LTdz 59 093
Nāve, nāve, steidzies drīz,
Ņem tos vecos sevim līdz:
Apēd manu tīru maizi,
Manus baltus kāpostiņus. LTdz 58 891
Ko nu labu nopelnīju,
Visu mūžu dzīvojot?
Sirmi mati, līkas kājas,
Kumpa mana muguriņa. LTdz 58 908
Vardarbība
Latviešu tautasdziesmās vardarbība tiek attēlota kā neatņemama dzīves sastāvdaļa. Piemēram, laulāto sadzīves dziesmās bieži tiek izcelti negatīvie aspekti – verbālā un fiziskā agresija, kā arī vardarbība, ko veicina alkohola lietošana. Šie aspekti saistīti ar dziesmu emocionālās ekspresijas funkciju. Emocijas tiek uzskatītas ne tikai par cilvēka pieredzes centrālo sastāvdaļu, bet arī par sociālo pārmaiņu virzītājspēku [5]. Dziesmu dziedāšanas emocionālās ekspresijas un praktiskā funkcija ir izpaust, izreaģēt emocijas rituālos un ārpus tiem, nodrošinot tradicionālo uzskatu, pieredzes pārnesi. Verbālā agresija laulāto sadzīves dziesmās visbiežāk parādās kā rāšanās, kas bieži izriet no rājēja varas pozīcijas attiecībā pret rājamo. Šī vara var parādīties dažādās jomās, piemēram, ekonomiskajā, sociālajā vai ģimenes sfērā [6]. Folklorā rāšanās un fiziskā vardarbība bieži attēlota kā nepieciešamība un būtiska audzinoša metode, kas tajā pašā laikā var nodarīt ievērojamu kaitējumu. Tautasdziesmas rāda, ka agresija tiek nodota no paaudzes paaudzē, atainojot tās pārmantojamību. Dziesmas, kuras izteiktas kā draudi, bieži vien ir rituāla procesa daļa, kurā agresija tiek sublimēta, pārorientējot to uz miermīlīgāku izpausmi [7].
Sitin sita, kautin kāva
Bāliņš savu līgaviņu;
Kā nesita, kā nekāva, –
Ciemā cita cerējama. LTdz 57 659
Vecais brālis sievu kūla,
Es rādīju uguntiņu:
Ir es arī mācījos
Vecā brāļa amatiņu. LTdz 57 653
Es, māsiņ, tev piesaku, –
Man pieteica māmuliņa:
Ja vīriņš krogā dzēra,
Per, pie sola piesējus’! LTdz 57 912
Suņi rēja, gaiļi dzied,
Man no kroga pārejot;
Ja sievai biezas ausis,
Tiks mugura oderēta. LTdz 56 750
Alkohols
Alkohola lietošanā tautasdziesmās tiek atspoguļotas gan tās līksmās, gan negatīvās puses. No vienas puses, ir dzīru dziesmas, kurās redzams, ka iedzeršana var būt gan kopā būšanas un svinību (gadskārtu svētku, ģimenes godu u.c.) sastāvdaļa, kas veicina atraisīšanos un aizmiršanos, gan daļa no kāda rituāla, piemēram, uzdzirām kāzu godos. Šajās tautasdziesmās apdziedāti un slavināti gan alus brūvētāji un tā dzērāji, gan pats alus darīšanas process – miežu un apiņu audzēšana, iesala gatavošana, misas tecināšana, alus raudzēšana, kā arī alus dzeršana un tā iedarbība. Šīm tautasdziesmām raksturīga pozitīva, dažkārt pat rotaļīga noskaņa. No otras puses, lielu tekstu korpusu veido tautasdziesmas, kas ataino alkoholismu un tā postu. Šajās dziesmās uzmanība pievērsta dzeršanas negatīvajām sekām, piemēram, fiziskai vardarbībai, ģimenes konfliktiem, mantas un goda zaudēšanai, dzīves kvalitātes kritumam. Tāpat dziesmu tekstos saskatāma vēlme alkoholā meklēt mierinājumu un aizmiršanos, kas problēmas rada ne vien pašam dzērājam, bet arī viņa tuviniekiem, tādējādi iezīmējot līdzatkarības problēmu. Tautasdziesmās alkohola lietošana tiek asociēta ar abiem dzimumiem, nereti redzama arī sievas un vīra kopīga iedzeršana, uzlūkojot to kā sabiedrībā plaši izplatītu problēmu. Dzīru dziesmas viegli interpretēt kā alkohola propagandu, bet alkoholisma postu apcerošās – kā pārāk smagas, tādēļ daudziem šķiet vieglāk no šīs tēmas izvairīties.
Lielam kroga dzērājam
Laba dusa grāvmalā:
Akmens – mīkstais spilventiņš,
Dubļi – baltais paladziņš. LTdz 57 871
Nu es biju tā piedzēris,
Ka vairs otra nepazinu:
Zirgu savu znotu saucu,
Siena kaudzi – līgaviņu. LTdz 58 055
Dod, Dieviņ, ko dodams,
Dod man vīru dzērājiņu:
Dzers viņš pats, dos man ar,
Būs lustīga dzīvošan’! LTdz 58 143
Es mātei viena meita,
Brandavīna dzērājiņa;
Kurš puisītis mani ņēma,
Lai papriekšu brūzi taisa. LTdz 58 567
Dzer, dzer, sirsneņ munu,
Dzer, munu putineņ:
Jo tu gluozi naizdzersi,
To tu mani namīlosi! LTdz 48 448
Es bij puika, man bija nauda,
Es varēju lielīties;
Es varēju meitas vilt
No krodziņa uz krodziņu. LTdz 58 310
Seksualitāte
Dziesmas, kas apcer seksu un dzimumorgānus ir viena no pieprasītākajām tautasdziesmu tēmām. Mūsdienu cilvēkus gan vairāk aizrauj paši teksti un tajos izmantotā leksika, nevis dziesmu sākotnējā nozīme un funkcijas. Šī ir arī viena no tēmām, kas vēsturiski bijusi pakļauta cenzūrai. Jau Krišjānis Barons, sastādot "Latvju dainas", atsevišķā sējumā ("Nerātnās dziesmas") atlasīja tās, kurās minēta cilvēka dabisko vajadzību kārtošana, seksualitāte, kā arī citas publiskajā telpā šķietami neminamas tēmas [8]. Proti, tās publicētas atrauti no citām tautasdziesmām un var radīt šķietamu ilūziju par seksuālo attiecību neesamību mūsu priekšteču sadzīvē. Šobrīd publiskajā telpā ir pieļaujamas poētiski aizplīvurotas dziesmas, kuras var interpretēt gan kā dabas norises, gan kā seksuālus simbolus. Piemēram, visiem zināmā dziesma "Kur tu teci, gailīti mans?". Savukārt dziesmas, kurās sastopama dzimumorgānus vai dzimumdzīvi apzīmējoša leksika, nemaz nerunājot par reālu dzimumaktu atainojošām tautasdziesmām, publiskajā telpā ierasti izsauc sašutumu. Jāatzīst, ka reizēm tautasdziesmās iekļautie dzimumakta apraksti salīdzināmi pat ar pornogrāfiju, kuras pieejamībai noteikti vecuma ierobežojumi. Tāpat ir grūti viennozīmīgi vērtēt bagātīgo leksiku, kas tautasdziesmās izmantota, lai apzīmētu cilvēka ķermeņa daļas. Piemēram, ir kāzu dziesmu tipi, kuros saskaitāmi vairāk nekā desmit vīrieša dzimumlocekļa apzīmējumi. Kā būtu, ja cilvēki krievu un angļu valodas ekvivalentu vietā zinātu savas valodas vārdus, vienlaikus apzinoties, ka ne tikai sekss, bet arī lamāšanās ir pastāvējusi jau ilgi pirms viņiem?
Dūru, dūru, netrāpīju,
Tumsa bija, nevarēju;
Tā, meitiņa, tava vaina,
Kam tiešām neturēji. LFK 804, 2552
Alus meita nezināja,
Ko mēs viņai darīsim:
Žogā galvu bāzīsim,
No pakaļas rūnīsim. LTdz 58 538
Vai, Andžīti, tu, brālīti,
Tavu garu kareklīti;
Nesēdies tu, Andžīti,
Caurajā krēsliņā!
Kaķis tavu kareklīti
Ar kājiņu ķibināja. LTdz 51 246
Visām, visām saimniek’ meitām,
Visām podziņ’ kājstarpī;
Augsti lēca, stāvu mīza,
Podziņ’s gāja dziņ, dziņ, dziņ. LTdz 50 040
Etniskās attiecības
Sensitīvs ir arī jautājums par etnisko attiecību atspoguļojumu tautasdziesmās, ko īpaši sarežģī agrāk izmantotie ebreju un romu tautību apzīmējumi. Proti, apzīmējumi "žīdi" un "čigāni" mūsdienās tiek uzskatīti par politiski nekorektiem [9]. Bet tradicionālā kultūra atspoguļo stereotipus, kas ilgstošā līdzāspastāvēšanas periodā izveidojušies starp tautām [10], parādot konkrētā vēsturiskā kontekstā būtiskas nozīmes un savstarpējās attiecības. Šajās dziesmās mēs uzzinām ne tikai par citu tautību pārstāvjiem, bet arī par mums pašiem – cik atvērti, iekļaujoši vai gluži pretēji – konservatīvi bijuši mūsu senči. Šie jautājumi latviešu kultūras sakarā pētīti jau agrāk [11]. Politkorektuma dēļ izslēdzot šo mantojumu, mēs riskējam zaudēt stāstus par attiecībām ar blakus dzīvojošajām tautām. Piemēram, par ebrejiem kā ceļojošiem tirgotājiem, kas ne tikai apgādāja zemnieku sētas ar saimniecībā noderīgām precēm, ko laucinieki paši neražoja, bet arī piedāvāja modernas lietas, piemēram, ziepes ar smaržu esencēm un kosmētiku, kā arī sniedza ziņas par notikumiem citās vietās. Tādējādi mēs pazaudējam stāstu par sevi kā piesardzīgiem un skeptiskiem attiecībā pret svešo.
Žīda meita rausi cepa,
Vidū dūra caurumīnu;
Žīdiņš rausi neapēda,
Caurumīnu taupīdams. LTdz 57 424
Žīdiņ, tavu mellu bārzdu,
Tavu saldu brandaviņu!
Pēdējs eiduks, pēdējs diķis
Krīt tavāi maciņā. LTdz 58 231
Es tādu Jurīti
Sen jau pazinu;
Es tādu redzēju
Pērn pavasarī
Par Skodu
Žīdines dzenājot.
Žīdines par priekšu:
Vai, vai, vai!
Jurītis pakaļ:
Dot, dot, dot! LTdz 50 871.13
Kur, Vereit, zōles jēmi,
Ar kū byudus maļavōt? [12]
Rēzeknē kabakā,
Vaca žida kadakā. LTdz 49 379
Apdziedāšanās dziesmas
Apdziedāšanās latviešu tradicionālajā kultūrā ir sena un izkopta paraža, kas bijusi klātesoša dažādos cilvēka dzīvē nozīmīgos brīžos, piemēram, gadskārtu ieražu svētkos, ģimenes godos. Tā ierasti notiek starp divām pusēm – puišiem un meitām, meitām un sievām, ciemiņiem un mājiniekiem u.c. Kāzu godu laikā apdziedāšanās galvenokārt norisinās starp līgavaiņa un līgavas radiem jeb vedējiem un panāksniekiem. Šīs tradīcijas pamatā ir divu pušu jeb "savējo" un "svešo" sacensība ar mērķi lielīt, slavēt un aizstāvēt savējo, reizē izsmejot un zākājot svešo. Caur apdziedāšanos simboliski tiek izspēlēta sadursme, kas, sasniedzot katarsi, ļauj izlādēt psiholoģisko spriedzi jeb sniedz iespēju sakrātās negatīvās jūtas izlādēt sabiedriski atļautā veidā. Proti, nevis mērojoties spēkiem fiziski, bet gan ar veiklu un asprātīgu valodu [13]. Tāpat apdziedāšanās tradīciju iespējams skatīt rituālās maģijas kontekstā. Šo dziesmu sakarā svarīgi saprast, ka tās var gan atspoguļot iespējamu realitāti, gan kalpot par mēģinājumu ietekmēt nākotni, kas "tautasdziesmās īstenots divējādi: vēlamo uzdodot par esošo, vai arī ar pretējo principu – izdziedāt, lai nepiepildītos" [14]. Proti, dziesmas, kurās tiek izzobots sanākušo izskats, peltas rakstura īpašības, apdziedātas sliktas savstarpējās attiecības, dziedātas ar mērķi, lai reālajā dzīvē tas nepiepildītos. Savukārt dziesmas, kurās izceltas lietu, parādību, notikumu pozitīvās īpašības, dziedātas ar mērķi piesaukt vēlamo. Šajās dziesmās nereti sastopama ķermeņa nepilnību apdziedāšana, piemēram, klibums, šķielēšana, plikpaurība, ko mūsdienu sabiedrībā varētu pārprast kā izsmiešanu.
Kur, puisīti, tu dabūji
Šo skaisto cepurīti?
Vakar žīdu nomušīji
Liela purva maliņā? LTdz 50 167
Tu, Anniņa, lielījies
Kāzās iet, pucēties;
Tikai tādu tauku plēvi
Pār pupiem pārvilkusi. LTdz 50 646
Šodien bija tas Andžīts
Varen daiļi pucējies:
Īss krekliņis, gari pauti,
Vējš diņķīti kustināja. LTdz 50 681
Meitiņām, māsiņām,
Bubuļaini lindraciņi;
Labo vilnu atdevušas
Par vēdera braucīšanu. LTdz 50 668
Vai, vai, Anniņ,
Tev šķielas acis!
Tās tēvs pārnesis
No žīda pirts. LTdz 49 365
Ūja, Grieta,
Tavu lielu resnumu:
Aiz tā galda aizsēdusi,
Visu rūmi aizjēmusi. LTdz 49 066
Ko tālāk?
Laikam ejot, ir mainījušās tautasdziesmu funkcijas – vieta sadzīves ieražās, svētku un godu rituālos. Līdztekus mainījies arī sabiedrības priekšstats par tautasdziesmu saturu un nozīmi. Šķiet, ka lielākoties tautasdziesmas tiek uztvertas kā idealizēts latvieša rakstura un pasaules atspoguļojums, kurā poētiskā formā apcerēts tikai skaistais un vēlamais. Šādā tvērumā neiederas liela daļa tautasdziesmu tekstu. Tātad kultūras mantojuma aktualizēšanai jāpieiet komplicēti – ar neparastām vai mazāk dzirdētām tautasdziesmām nevar dalīties tāpat vien, šos tekstus nepieciešams kontekstualizēt, sniedzot iespēju saprast, kāpēc mums ir šādas dziesmas, kāda ir bijusi to nozīme un funkcijas. Ir svarīgi apzināties, ka vēlme idealizēt pagātni var apdraudēt mūsu kultūras mantojuma saglabāšanu. Tāpat šāds skatījums var novest pie pārāk vienkāršotas izpratnes, kas neļauj saskatīt kultūras mantojuma bagātību un nianses, kas veido mūsu identitāti. Mēs esam atvērtas diskusijai par to, vai "neērtās" tautasdziesmas būtu cenzējamas un publiskā telpa no tām – sargājama.
[1] Mirstiet jauni, mirstiet veci, / Pusmūžiņā nemirstiet! / Pusmūžiņā mirušiem / Gauži raud pakaļā. LTdz 59 803 (ekrānos 07.10.2024.–13.10.2024.)
[2] LD 35445
[3] Piemēram, diskusijas par tādu darbu kā "Pepija Garzeķe" vai "Otello" u.c. cenzēšanu. https://www.lsm.lv/raksts/kultura/kultur...e.a417320/; https://pietiek.info/raksti/politkorektu..._viedoklis
[4] Jankovska, Maija. Vecumdienas. Pētījums par senioru dzīvi Latvijā. Rīga: Creative Media Baltic, 2019, 24.
[5] Merriam, Alan Parkhurs. Uses and functions. The Anthropology of Music. Illinois: Northwestern university press, 1980, 209–227.
[6] Birkerts, Pēteris. Latvju tautas estetika, 1. Rīga: Pēteris Birkerts, 1938, 587.
[7] Kursīte, Janīna. Par rituālo draudēšanu. Letonica, Nr. 38. Rīga: LU LFMI, 2018.
[8] Barons, Krišjānis. Nerātnās dziesmas. Latvju dainas. VI sēj. Petrograd, 1915, 1.
[9] https://www.lsm.lv/raksts/kultura/kultur...a.a444588/
[10] Dundes, Alan. A Study of Ethnic Slurs: The Jew and the Polack in the United States. The Journal of American Folklore, Vol. 84, No. 332, 1971, 187–203.
[11] Rozenbergs, Jānis. Tautas un zemes latviešu tautasdziesmās. Rīga: Zinātne, 2005; Juško-Štekele, Angelika. Etniskie stereotipi latgaliešu folklorā. Letonica, Nr. 14, 2006.
[12] Vaigus krāsot.
[13] Krūze, Arta. Dziesmu virknes kāzu apdziedāšanās tradīcijas kontekstā: īpatnības un problemātika. Aktuālas problēmas literatūras un kultūras pētniecībā: Liepājas Universitātes rakstu krājums, Nr. 29, 250–260.
[14] Pērle-Sīle, Ginta. Ievads. Latviešu tautasdziesmas, 12. sējums. Rīga: Zinātne, 2023, 8.
|
|
|
Tuberkuloze kļūst par galveno nāvējošo infekcijas slimību |
Publicējis: LvSnor - 2024-10-30 11:20 - Forums: Nieki
- Nav atbilžu
|
|
Esi vesels
Šodien 10:16
Tuberkuloze kļūst par galveno nāvējošo infekcijas slimību
Saskaņā ar otrdien publicēto Pasaules Veselības organizācijas (PVO) ziņojumu, tuberkuloze 2023. gadā ir kļuvusi par galveno nāves izraisošo infekcijas slimību, aizstājot Covid-19.
Pagājušajā gadā apmēram 8,2 miljoniem cilvēku pirmo reizi tika diagnosticēta tuberkuloze, kas ļāva viņiem saņemt piemērotu ārstēšanu. Tas ir lielākais diagnosticēto skaits kopš 1995. gada, raksta ziņu medijs "Reuters". Tas ir strauji pieaudzis arī salīdzinājumā ar 2022. gadu, kad bija reģistrēti tikai 7,5 miljoni gadījumu, norāda Apvienoto Nāciju Organizācijas aģentūra. Dati liecina, ka tuberkulozes likvidēšana joprojām ir nesasniedzams mērķis, jo pastāv būtiski izaicinājumi, piemēram, finansējuma trūkums. Zemu un vidēji zemu ienākumu līmeņa valstis, kurās konstatēti 98% slimības gadījumu, saskaras ar ievērojamu finansējuma trūkumu.
Citāts:"Fakts, ka cilvēki turpina slimot un mirt no tuberkulozes, ir satraucošs, jo mums ir pieejami līdzekļi, lai to novērstu un ārstētu," sacīja PVO ģenerāldirektors Dr. Tedross Adhanoms Gebrejesuss.
Lai gan ar šo slimību saistīto nāves gadījumu skaits samazinājās no 1,32 miljoniem 2022. gadā līdz 1,25 miljoniem 2023. gadā, kopējais tuberkulozes gadījumu skaits pieauga līdz aptuveni 10,8 miljoniem 2023. gadā. PVO norāda, ka globālie mērķi cīņai pret tuberkulozi ir “novirzījušies no kursa”, un ir nepieciešams būtisks progress, lai sasniegtu citus mērķus, kas izvirzīti līdz 2027. gadam.
|
|
|
Izbaudīt valodu |
Publicējis: LvSnor - 2024-10-25 16:44 - Forums: Grāmatas, literatūra un valoda
- Nav atbilžu
|
|
Māris Zanders: Izbaudīt valodu Apriņķis.lv - Piektdiena, 25.10.2024. 15:10
- Autors: Māris Zanders
Latvijā 15. oktobris bija Valsts valodas diena. Domāju, nekļūdīšos, sakot, ka liela daļa mūsu cilvēku par šādu dienu nezina. Tāpat, cik pamanīju, tās atspoguļojums informatīvajā telpā bija, kā saka, ķeksīša dēļ. Man šķiet, labi nojaušams ir arī iemesls šādai situācijai – mēs parasti par latviešu valodu runājam, uzsverot apdraudējumus tai un žēlojoties par valodas piesārņošanu.
Ja mēs vēlamies, lai cilvēkiem būtu interesanti domāt un runāt par latviešu valodu, vēlams, lai uzmanības centrā būtu kaut kas aizraujošs, pārsteidzošs. Nevis kārtējā īdēšana. Nevēlos lepoties ar svešām spalvām, tādēļ daži tālāk minētie piemēri ir no valodnieces Janīnas Kursītes jaunākās grāmatas “Kamolkoks. Apcere par ceļiem uz latviskumu”.
Ja atļauta vēl ironiska piezīme par valodas tēmas pārliecīgu politizēšanu, tad te vietā Kursītes minētais kāda A. Kaimiņa raksts presē 1935. gadā “Mūsu mājlopiem tikai latviskus vārdus!”. Cilvēks sabēdājies par to, ka saimnieki cūkām dod tādus vārdus kā Edisons, Prezidents, Figaro un Spekulants… Interesanti, ka mūsdienās tik pierastais “paldies” agrāk nozīmēja nevis pateicību, bet gan vēlējumu, lai Dievs palīdz. Šādā nozīmē (“palīdzi, Dievs”) tas parādās vēl 17. gadsimta vārdnīcās, savukārt abās nozīmēs – kā pateicība un kā vēlējums – no 18. gadsimta.
Kursīte izsaka arī minējumu, kādēļ šādi pirmsākumi, un man šķiet, ka iemesls raksturīgs mūsu domāšanai joprojām. Proti, zemnieki ar neuzticību izturējās pret citu, svešu cilvēku uzslavām, baidoties, ka to slēptais mērķis ir skaudība un “ļauna acs”. Tādēļ drošāk – katram gadījumam – nevis pateikties par konkrēto uzslavu, bet, ja tā var teikt, pārvirzīt aizdomīgo slavēšanu citā ceļā – iesaistot augstākus spēkus kā situācijas reālos iemeslus un kontrolētājus.
Ņemot vērā, ka latviešu inteliģence kā fenomens ir relatīvi jauns, mēs varam diezgan droši izsekot, kādi vārdi, kurus šodien uztveram kā vienmēr pastāvējušus un pašsaprotamus, parādījušies ar Ausekļa, Raiņa, Brigaderes vai vēl citu konkrētu cilvēku laipnu roku. Tiesa, ne mazāk interesants gadījums ir vārdi, kurus publika tomēr “nesagremoja” (Gaida iesakņojās, Ausekļa rekomendētais Gaidulis nē…), tomēr paliksim pie visiem zināmajiem.
Kursītes izklāstā sanāk tā, ka Pumpura Lāčplēša kā vārda varēja arī nebūt, jo nedz latviešu pasakās, nedz teikās tāda nav. Ir Krūmukodējs. Priežurāvējs. Stiprais Ansis. Egļuvijējs. Iedomāsimies, ka mums būtu rokopera “Kramugrauzējs” un nevienam nekas te smieklīgs neliktos… Acīmredzot liktenis bija lēmis tā, ka Pumpura tēvabrāļa māju nosaukums bijis variants par Lāčplēša vārdu, un arī Taurupē, kur Pumpurs kādu laiku bijis mērnieks, bijušas mājas ar līdzīgu nosaukumu. Tā teikt, nejaušības loma vēsturē.
Lai gan Latvija ir neliela zeme, aizraujoša tēma ir vārdu – konkrētajā gadījumā īpašvārdu – attīstība, ceļojot no viena novada uz otru. Piemēram, Didžus, turklāt izpratnē “liels, dižs”, līdz pat 19. gadsimta otrajai pusei galvenokārt bija pazīstams Kurzemē, līdz Raiņa ietekmē kļuva par Didzi. Līdzīgi ar Uldžus. Savukārt Latgalē vēl 20. gadsimtā ļaudis skaidri zinājuši, kādi vārdi (piemēram, Anita) ir raksturīgi “čiuļiem”, tādēļ neder kārtīgiem latgaliešiem.
Tā var turpināt ilgi, tomēr noslēgšu ar rudens laikam piestāvošu vēlējumu būt veseliem. Un zīmīgi, ka prūšu valodā wessals nozīmēja ‘jautrs’. Taisnība vien ir.
|
|
|
|